Tras el debate sobre la defensa de derechos humano, dado el último acontecimiento - ya abordado en éste espacio -, hay preguntas de gran importancia derivada del mismo y de las declaraciones de políticos y medios de comunicación:
*Honduras: Se está produciendo una persecución sistemática, asesinatos, detenciones ilegales de todos los ciudadanos ligados a la resistencia tras el golpe de estado, ¿Por qué no se les condena con la misma celeridad?, ¿Por qué se ha reconocido al heredero de Micheletti – Lobo -, electo en una elecciones ilegales, sin observadores internacionales – salvo la Federación nacional cubano americana (FNCA) y afines – y con una ínfima participación?, ¿porqué no se denuncia la violación de derechos humanos sistemática que ocurre en el país centroamericano?, ¿Por qué no se denuncia e investiga la presencia de paramilitares colombianos – extrema derecha - en Honduras?, ¿tienen menos valor la vida de un Hondureño que también lucha por su país?
*Colombia: En un país en el que se producen desapariciones de civiles que luego – con suerte - aparecen en fosas comunes, todo gracias a la recompensa del ejecutivo por cada guerrillero muerto, ¿Por qué no se denuncia a Uribe como máximo instigador de esas desapariciones?, ¿Por qué no se le critica cuando ha pretendido reelegirse en contra de lo promulgado por la constitución política de su país, la que ya modificó con el mismo propósito?, ¿Por qué no se le condenó cuando su gobierno hizo uso de emblemas de organismos internacionales - que dan auxilio en áreas de conflicto – para efectuar operativos bélicos?*Italia: Berlusconi ha creado un censo de inmigrantes - igual que hiso Mussolini -, y ha creado el delito de “inmigrante ilegal”, y sus políticas encaminadas al odio racial van en aumento, además de su alianza con partidos de extrema derecha – la liga norte -; ¿Por qué no se le condena con contundencia?, ¿Por qué no se denuncia el asentamiento de la xenofobia en las esferas de poder?, ¿Por qué la Unión guarda silencio?
*México: ya no sólo el abandono de la población por parte del estado, sino la eterna desigualdad que ha engendrado esa hidra de múltiples cabezas que es el crimen organizado – una de ellas son los cuerpos policiales, otra el estado -, ¿Por qué no se denuncia la violación de derechos efectuada por la policía?, ¿Por qué no se obligo a impartir justicia en el caso de Juárez?, ¿Por qué la justicia no es para todos?
*UE: Desde el parlamento se dictan normas contra la inmigración, retenciones excesivas en centros de internamientos, sin embargo no dudan en llegar a acuerdos con terceros países para explotar recursos, políticas que luego originarán más “inmigrantes ilegales” que perseguir. Punto importante de atención es el tratado que permite a flotas de la UE, pescar en aguas del Sahara occidental - negociado con Marruecos - en litigio, además de que hay resoluciones de la ONU que condenan esa ocupación, ¿Ese hecho no merece titulares en los medios de la “Europa social”? ¿y porque no se denunció el papel de algunos gobiernos de la unión en el secuestro, detención ilegal y tortura de ciudadanos, en la llamada lucha contra el terror de Bush?
*EEUU: Uno de los países que más violan los derechos humanos de terceros – sino el que más -, Afganistán, Guantánamo, Irak, etc., lo demuestran; ¿Por qué no se exige el cierre inmediato de las cárceles en las que los derechos humanos nunca existieron?, ¿Por qué no se exige el fin del bloqueo a Cuba, que en última instancia afecta al ciudadano común y que ya dura demasiado tiempo?, ¿Por qué no se acusa a Bush, Reagan, etc., como criminales de guerra y genocidas?, ¿Por qué no se le exige a Obama que evite la militarización y amenaza bélica a países soberanos en Latinoamérica?, ¿Por qué no se exige explicaciones sobre los cientos de inmigrantes que mueren en la frontera sur, incluso a manos de patrullas ciudadanas?, ¿Por qué no se les acusa de crear el crimen de ser sospechoso?, ¿Por qué vale todo en la lucha contra el terrorismo? ¿Por qué no se les critica por no acatar el dictamen de la Haya en que se condenó a la administración norteamericana a sufragar la destrucción de Nicaragua durante los 80?*Israel: Viola cada día desde hace varias décadas el derecho a existir de los palestinos, incluso desacata resoluciones de la ONU al respecto, somete militarmente a Gaza y Cisjordania, agrede a sus países vecinos, saca a pasear al MOSAD para efectuar asesinatos extrajudiciales, ¿pero las condenas son tibias?, ¿Por qué se permite que los palestinos sean la gran víctima?, ¿Acaso no son importantes?, ¿acaso no merecen tener su estado igual que se lo permitieron a los Kosovares?, ¿Qué hace distinto el caso de Palestina?
*OTAN: cada vez que efectúa una operación militar, se cobra la vida de un número considerable de civiles en comparación a los supuestos enemigos muertos, ¿No oigo condenas sólo peticiones de más dinero?, ¿Por qué la OTAN participa de una agresión militar que no está contemplada en sus directrices?
*FNCA: ¿Por qué se siguen sus directrices y no se denuncian sus atropellos?, ¿Por qué no se les condena por sus implicaciones en golpe militares y financiación de paramilitares?, ¿Por qué no se le ha requerido por su implicación en ataque contra civiles que serian denunciado como terrorismo si se tratase de otro grupo ideológico?
*España: Resulta que a un ciudadano común se le detuvo en carnaval por ir disfrazado de etarra, su delito era apología al terrorismo, ¿es lógico?, ¿es legal?, ¿me convierte en rey si me disfrazo de monarca?; también habría que ver las cifras de inmigrantes ilegales repatriados producto de la persecución a las que están siendo sometidos, especialmente en la comunidad de Madrid, ¿no es agredir los derechos humanos?; pero hay algo que había reservado para otra entrada que ya no puedo evitar mencionar; España es el país que más invierte en desminado a nivel mundial; pero también es de los primeros productores mundiales de ese diabólico artilugio que se seba especialmente con civiles; el presupuesto para desactivar una mina antipersonal es de € 80 aproximadamente, mientras que producirla no cuesta más de € 20, además de que se proporcionan como regalías por compra de material bélico. ¿Nunca he escuchado denuncia al respecto más allá de las venidas de ONG?
¿Por qué las vida no tienen el mismo valor?; ¿Por qué hay vidas que no valen nada? Podría continuar enumerando una lista interminable de atropellos a los derechos humanos que parecen no existir para los medios informativos y políticos; así pues la igualdad no existe y la importancia de cada atropello dependerá de nuestra ideología. Lamentable.
Fotos:
1.- Represión en Honduras.
2.- Fosa común en Colombia.
3.- Centro de internamiento de inmigrantes, España.
4.- Frontera sur de EEUU.
5.- Agentes del MOSAD durante su misión de asesinato en Dubai.
6.- Caza de indocumentados, España
Fotos:
1.- Represión en Honduras.
2.- Fosa común en Colombia.
3.- Centro de internamiento de inmigrantes, España.
4.- Frontera sur de EEUU.
5.- Agentes del MOSAD durante su misión de asesinato en Dubai.
6.- Caza de indocumentados, España
------------------------------------------------------
Apuntes:
*Recomiendo la lectura, En blanco y negro.
**Con el compañero Ramón Chaparro (ALERTAPALONEGRO), estamos planeando un debate online sobre política – en Twitter -; quedáis invitados a participar, aunque aún no tenemos una fecha, mi Nick es: caminnando.





No dejes nunca de informarnos, no permitas que sigan desinformándonos en los medios de comunicación. ¿Derechos humanos? Sólo existen para los borregos y del primer mundo. En cuando piensas por ti mismo o naces un poco más al sur sólo existen obligaciones humanas muchas imposibles de cumplir.
ResponderEliminarUn abrazo.
Más que un post es un informe que nos da una idea general pero muy efectiva de la realidad del no-respeto a los derechos humanos. Mucho hay que denunciar y mucho hay que hacer aún esta lucha. Los medios de comunicación están sometidos-así como los profesionales-a sus pagadores: el mundo de las finanzas y el poder político que recibe las prebendas correspondientes.Aún faltan mas casos de NRDU(No Respeto Derechos Humanos) en África,Oriente Medio,en India y Oriente lejano,etc. Pero los gobiernos,¿si no pueden con lo que tienen en sus propios países? Si cada uno en su estado limpiase los trapos sucios contribuiría a mejorar los demás. Pero,claro,no es el caso. Salu2.
ResponderEliminarMercedes .
ResponderEliminareso era una ironía ? si no es asi ¿de que forma se violan tus derechos de no borrega en Málaga ?
¿Derechos humanos? Algo que se convirtio en una etiqueta de calidad para los aliados del imperio hace tiempo, como un sello que ponen a todos los que dicen si al amo...Incluidos Guinea, Honduras, Colombia, España y tantos otros paises criminales, empezando por el gran imperio, EEUU.
ResponderEliminarAhora solo tenemos dos opciones todavia sutiles, aunque conforme pasa el tiempo la polarizacion es mas marcada, o somos esclavos o somos terroristas ¿que elegiremos?
'ño! tremenda disyuntiva. o esclavo o terrorista :)
ResponderEliminarHola, Pedro. Hace algún tiempo que sigo tu blog gracias al de José Luis Forneo. Me parece magnífico y quería felicitarte por ello.
ResponderEliminarCon respecto a los casos que comentas, lo peor no es que se incumplan sistemáticamente los derechos humanos en todo el mundo. Lo peor es que se han creado las condiciones previas de adoctrinamiento para que a la infinita mayoría de la población le parezca normal cuando no necesario. Este es el verdadero peligro; las denuncias de la escasa prensa libre caen en saco roto porque la población está anestesiada o adoctrinada. No recuerdo dónde leí que se había elaborado una encuesta y que el 80% de los españoles creía que los árabes habían invadido Israel. Mezcla la ignorancia y la propaganda y obtienes esto. Y es solo un ejemplo.
Me parece el tuyo un informe excelente que, por otra parte, no tendría fin.
Saludos.
P.D. La disyuntiva de esclavo o "terrorista" me temo que es real. La prueba está en que la prensa española está ya hoy acusando de terrorista a Hugo Chávez.
No se puede negar amigo Pedro que en Cuba es el país del mundo donde más se tortura, ¿O es que Guantánamo no es de Cuba?
ResponderEliminarToño :
ResponderEliminar¿es Ud fan del sentido del humor del general ?
Dizdira .
ResponderEliminar¿de donde sacarán los españoles esa tontería ?
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948
No se a que general te refieres Mahavishnu, pero si te diré
ResponderEliminarque soy fan del Comandante Fidel y la Revolución Cubana.
ah! voprosov bloshe net, tovarish Toño.
ResponderEliminarEn Cuba se tortura solo en la base de Guantánamo, tal y como dijo el general. No se hable más
Debería de leer un poco más, con solo dar un vistazo a los diarios se daría cuenta de que es una tortura, y donde es que se practica… nosotros preferimos creer a la revolución antes que a vosotros, mencionó en el comentario anterior que la revolución ya tenía excelentes índices de salud y educación antes de Fidel, amigo le invito a leer los informes de la UNESCO, que hay al respecto, los encontrará en la Web, curiosamente le contradicen…
ResponderEliminarEstas palabras me retrotraen a otro tiempo en que los somocistas y neo-somocistas de Nicaragua, afirmaban haber tenido un gran país durante las dictaduras, y omiten todo lo que la ONU – un organismo que no se caracteriza precisamente por su tendencia a la izquierda -, o simplemente al pueblo no lo consideran Nicaragua, en su caso Cuba.
Una cosa más recuerde guardar las formas…
Pedro Jose :
ResponderEliminartambien te comente que no ibas a intentar buscar los casos documentados y registrados de torturas en las carceles cubanas.
Tu pareces no entender que no se trata de creerme a mi [nosotros] o al gobierno [no puedes creerle a la revolucion, ya te dije q eso no existe] , sino en BUSCAR la verdad y CREER en lo que consideres tal.
¿pero eso es muy dificil, no es cierto ? es mucho mas sencillo creer ciegamente ...
No he perdido las formas. Literalmente la frase dice "no hay mas preguntas compañero Toño" . ya te comente que la ironia no es falta de respeto . al menso yo no lo veo asi
Otra cosa , Pedro, no se trata lo que yo considere acerca del nivel de desarrollo de Cuba antes del 59. Los datos estan ahi. Los relatos de mis padres también.
ResponderEliminarY para evitar personalizaciones, ambos participaron en la rebelión contra Batista.
Igualmente espero que no me confundas con la chusma somocista, ¿verdad?
No obstante recuerda que tu pueblo votó contra los sandinistas en aquellas primeras elecciones.
"Las cifras te contradicen" (c)UNESCO
ResponderEliminarhttp://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/1130-2887/article/viewFile/5675/5710
venag esos informes de la UNESCO (imparcial donde los haiga) que comparan cuba antes del 59 y actual. vere como asumo qeu mis padresd estan lcoos y todos mis concoidos estan locos y mienten como bellacos acerca de lo que era Cuba. No te cortes. Igual em abres los ojos al paraiso que tengo actualmente como país.
La primeras elecciones fueron en 1984, el FSLN alcanzo el poder con el 75% de los votos; en el 90 fueron la segundas.
ResponderEliminarLo buscaré, de momento dele un vistazo a estos datos.
ResponderEliminarhttp://www.unicef.org/spanish/index.php