Si la CIA u otra agencia me vigilan que lo hagan…, de todas maneras seguro que desde mucho antes tienen motivos para hacerlo… y es que no encajo en su sistema, en su modelo de ciudadano y sociedad…
¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES, UNIOS!'
sábado, 31 de julio de 2010
Declaración de Amor a Nicaragua - Daniel Viglietti
Una canción que transparenta la esencias de mi existencia…
viernes, 30 de julio de 2010
El efecto Serpico
*Fragmento del artículo, Nicaragua desaparecida, Richard Rorty choca con Serpico.
Por Toni Solo.
(…)El éxito decidido del gobierno sandinista ha creado las condiciones que subrayan el fracaso del sistema ideológico de sus enemigos. En comparación, los gobiernos de Estados Unidos y de Europa parecen incompetentes, deshonestos y fuera de contacto con sus poblaciones. El presidente Ortega y su equipo ministerial han intentado hacer las cosas correctamente y han tenido éxito. En menos de cuatro años han transformado radicalmente la capacidad productiva de Nicaragua en un proceso que ha involucrado iniciar avances sociales revolucionarias de una manera sostenible.
Pero, fuera del bloque de los países del ALBA, el contexto regional e internacional en que están trabajando es corrupto, de bajos logros, de extorsión y sobornos, de fracasos ideológicos y una cobarde deshonestidad sobre los mismos. El presidente Ortega y sus colegas de los gobiernos del ALBA se encuentran en una situación parecida a la del policía honesto neoyorquino Frank Serpico. Intentan hacer lo que deben de hacer en un ambiente completamente corrupto.
Lo que le pasó a Serpico no fue que sus colegas policías criminales lo matasen. Lo que hicieron los colegas corruptos de Serpico fue exponerlo a situaciones de alto riesgo y dejarlo sin respaldo para que los malos lo mataran. Esa es exactamente la actitud de los gobiernos de Mauricio Funes en El Salvador o de Álvaro Colom en Guatemala. De igual manera, la mayoría de la opinión progresista norteamericana y europea simpatiza más con los antiguos dirigentes sandinistas que se salieron del FSLN y ahora trabajan con la derecha nicaragüense y con el gobierno de Estados Unidos y sus aliados.
Aquellas clases y movimientos progresistas sin duda conocen los logros del gobierno sandinista en Nicaragua pero por sus propios motivos –autopreservación, solidaridad de clase, intereses económicos– fingen ser mudos. Ellos pierden más de lo que ganarían si abiertamente apoyasen al gobierno sandinista del presidente Daniel Ortega contra las fuerzas que quieren destruirlo. Prefieren redescribir irónicamente al estilo rortiano el envío de un Ortega-Serpico a la ambulancia de la historia que decir la verdad sobre como, miserablemente, no le dieron el respaldo que merecía.
Queda poco más de un año antes de las elecciones presidenciales en Nicaragua. Si ocurren tal y como se han programado, los hechos por venir entre Colombia y Venezuela bien habrían podido crear un clima de extremo miedo en la región favorable a la oposición nica-estadounidense. Si, como Fidel Castro y otros observadores temen, una crisis estalla en Irán o en Corea, las secuelas podrían incluir hasta alguna variedad de agresión militar estadounidense contra Nicaragua. Las personas que son genuinamente solidarias con las mayorías centroamericanas ya están trabajando horas extras para defender el progreso regional que el ALBA y el gobierno del FSLN en Nicaragua han hecho posible.
jueves, 29 de julio de 2010
La última banderilla…
Cataluña se ha convertido en el segundo territorio del Estado Español –Tras Canarias, en 1991- que prohíbe la tauromaquia. Así pues queda refrendada la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por la plataforma Prou!, avalada por 180.000 ciudadanos que hacían esta petición histórica. La votación ha sido recibida con júbilo por los que nos posicionamos a favor de que se cumplan los derechos de los animales, contempladas en las leyes al respecto. Mientras los pro-tauromaquia lloran desconsolados hipócritamente… apelando a la pérdida de los que consideran arte, cultura, derecho y libertad…, los mismos que se regocijan ante la tortura y sufrimiento de un ser vivo… Olvidando que los valores éticos y morales, obligatoriamente deben de formar parte de lo que la cultura trasmite…
Aún así, resulta trágico que habiendo una ley que proteja los derechos de los animales, ante el maltrato dispensado por nuestra especie…, dentro de la misma se contemplen grotescas excepcionalidad…
miércoles, 28 de julio de 2010
domingo, 25 de julio de 2010
54 casos de corrupción más emblemáticos de neoliberales.
Por primera vez en la historia de Nicaragua se exponen los casos, nombres y sinopsis de 54 actuaciones de ex funcionarios de los dos últimos Gobiernos de la pesadilla neoliberal, que causaron un daño patrimonial multimillonario al Estado, expuesto por la Procuraduría General de la República (PGR).
La PGR no incluye en este listado parcial, casos del gobierno de Violeta Barrios de Chamorro, como por ejemplo el ex ministro de Gobernación, Alfredo Mendieta, quien se pagaba con fondos públicos hasta el lustrado de sus zapatos, ya no digamos los gastos de su casa, esposa e hijos, así como su apropiación de decenas de caballos pura sangre, supuestamente importados para crear la "Policía Montada", ni otros casos famosos en esa época, pero que le costaron sangre a los nicaragüenses.
Entre los casos expuestos, se encontrarán algunos de los robos de Arnoldo Alemán, pero no se documenta el caso de "La Güaca", el trasiego de más de 600 millones de dólares de las arcas del Ministerio de Finanzas, de entonces, a una inventada fundación en Panamá. Se documenta un caso contra el ex presidente Enrique Bolaños, pero no se menciona el juicio activo por trasegar chinos, que tiene en conjunto con su ex titular de Aduanas y ex Director de Migración, Fausto Carcabelos.
Los datos, según comprobó Radio La Primerísima, están incompletos, ya que no se detalla por ejemplo el fraude al Estado con los Certificados Negociables de Inversión (CENI), estimado en 620 millones de dólares, y por el que 38 ex funcionarios, entre ellos el ex presidente del Banco Central y diputado PLC ante el Parlacen, Noel Ramírez, y el diputado Eduardo Montealegre Rivas.
El documento de la PGR no establece tampoco si esa institución tiene juicios abiertos contra esos ex funcionarios, que siguen libres. El listado es el siguiente:
Arnoldo Alemán presidente en ese entonces junto a Byron Jerez, Harvy Mayorga, Dudley Padilla, Pastor Sebastián Martínez Reyes, Ricardo Rojas Algaba y Leana Patricia Poveda, valiéndose de sus cargos dispusieron el uso disfrute, y provecho de bienes estatales, para fines privados de Arnoldo Alemán y su hermana Amelia Alemán, de materiales de la Empresa MAYCO con fines de remodelación de sus fincas, casas en el mar, potreros, propaganda disponiendo incluso el pago de propaganda (camisetas, gorras, alquiler de equipos de sonido, tarimas, etc.) política a favor del partido PLC.
Para borrar las evidencias del uso privado de los fondos del Estado, ilícitamente ordenaron reeditar las facturas y los adeudos, y en lugar de los nombres de los beneficiarios sustituirlos con los nombres de “Proyecto el Chile”, “Proyecto El Rescate”, “Proyecto El Acetuno”, etc., ocasionando un perjuicio al erario público de la Nación de aproximadamente U$100,000.00 y C$10,000,000.00.
Arnoldo Alemán Lacayo, ex presidente de la República, con la participación de Edgard Donald Quintana y Marco Aurelio Sánchez, teniendo conocimiento de la ilegal internación al país del LEAR-JET (Narco Avión), utilizó los servicios del Avión, autorizó la Matrícula de forma ilícita, declarando exento de todo pago de Impuesto, ocasionando un perjuicio económico de C$2,000,000.00
Arnoldo Alemán Lacayo, ex presidente de la República y Eduardo Mena, ex presidente del IDR, defraudaron al Estado por la cantidad de C$11,000,000, al autorizar ilícitamente con fondos del Estado pagos indebidos en concepto de asesorías, pagos de viáticos, compra de vehículos, compra de ganado, etc., cuyos proveedores eran únicamente familiares de los acusados Arnoldo Alemán y Eduardo Mena.
Bodegas ENA.
Arnoldo Alemán Lacayo, ex presidente de la República mediante Acuerdo Presidencial No 195-2001, autorizó la escritura de "DONACION" del Edificio que pertenecía al Estado conocido como Bodegas ENA, a favor de la "Fundación para la Dignidad Humana Nicaragüense", cuya presidenta es la esposa del ex mandatario.
Para que dicha donación no fuese sometida a la aprobación de la Asamblea Nacional , el entonces ex Subprocurador Denis Maltéz Rivas, solicitó un avalúo Catastral únicamente de los Lotes del Terreno, omitiendo la Construcción edificada, que significó un perjuicio económico de C$1,532,036.00 al Estado de Nicaragua.
Donación Taiwán.
Arnoldo Alemán Lacayo, Esteban Duquestrada, Alfredo Fernández, María Auxiliadora Herdocia Icaza, María Lourdes Chamorro Benard, Noel Ramírez Sánchez, Oscar Moreira y Ernesto Barahona Garay, desde el ejercicio de sus cargos lavaron dinero desviando fondos públicos en bancos del sistema financiero nacional para posteriormente crear cuentas de la Presidencia de la República en el BCN (pagos de sobresueldos, viáticos, regalías, etc.), la creación de la cuenta ficticia denominada DONACION TAIWAN, ocasionó perjuicio económico hasta por la suma de C$ 408,000,000.00 y U$ 86,000,000.00 al Estado de Nicaragua.
El Canal 6.
Arnoldo Alemán Lacayo, ex presidente de la República, Esteban Duquestrada Sacasa (ex Ministro del MHCP), Roberto Duarte Solís, Sídney Alfred Pratt y otros, a través de Martha McCoy Sánchez (Secretaria de Comunicación Social) suscribió contrato con TV Azteca de México, para la adquisición de Equipos para el Estatal Canal 6.
Sin embrago dichos equipos nunca ingresaron al canal y el dinero fue transferido a empresas que posteriormente transfirieron fondos a la "Fundación Democrática Nicaragüense" cuyo objetivo era financiar la Campaña Política del PLC, defraudando al Estado de Nicaragua la suma de U$$1,550,848.00.
El caso INISER.
Orlando Chávez Gil (ex presidente Ejecutivo de INISER) y Jorge Alberto Montealegre Somoza (ex vicepresidente Administrativo de INISER), valiéndose de sus cargos dispusieron de la cantidad de U$$2,035,198.95 que pertenecía al Estado de Nicaragua e ilícitamente depositados a sus cuentas personales en Bancos de la Islas Vírgenes, simulando que se acreditaban a compañías que no guardaban ninguna relación Comercial o Financiera con INISER.
Alcaldía de Granada.Los ex funcionarios de la Alcaldía de Granada, Álvaro Chamorro Mora, ex Alcalde de Granada y Guillermo Antonio Galeano López, ex Director Financiero, causaron un perjuicio económico a la Alcaldía de Granada por la cantidad de C$ 4,164,882.24 al no reportar al INSS las cuotas obrero-patronales que retenían a los trabajadores y desviar los fondos destinados al Proyecto Isla Zapatera para fines propios.
Otra más del IDR.
Jorge Kontorovsky presidente de la junta Directiva del IDR y coludido con estos, ordenó transferir fondos de proyectos adscritos al IDR, para pagarse salarios, combustibles y gastos operativos todo para provecho propio, ocasionando con ello un perjuicio económico al Estado de Nicaragua en C$61,376,876.55 córdobas.
Cuatro del famoso Byron Jerez.
1) Byron Jerez Solís, Director General de Ingresos en ese entonces, relacionó pagos que el MTI ejecutó a los avalúos de la empresa MODULTECSA, de la cual era Presidente Ejecutivo el Ing. Alfredo Carbonell Parajón, en estos pagos realizados se incluye el pago del avaluó N° 2, por la cantidad de U$ 112,945.13 por costos de construcción de la terraza de la casa de verano del acusado Byron Jerez Solís ex- Director General de Ingresos la cual MODULTECSA le cobro al MTI, de igual forma por haber facilitado vehículo propiedad de la DGI para obras que ejecuto MODULTECSA en la construcción de la terraza.
2) Byron Jerez Solís, ex Director General de Ingresos junto con Harvy Mayorga y otras personas defraudaron el estado de Nicaragua al emitir "Notas de Créditos" para futuros pagos de impuestos de las Casas Comerciales (Distribuidores de Vehículos de lujos) hasta por 33 Vehículos, 117 Bicicletas y 3 Cuadraciclos, perjudicando al Erario Público hasta por la cantidad de C$11, 205,942.34.
3) Byron Jerez Solís (ex Director de la DGI), Jorge Solís Farías (ex funcionario de Petronic), valiéndose de sus cargos y coludidos con Iván Ortega Robleto, Ligia Segovia García, José Benito Ramírez y José Ernesto González, desviaron ilícitamente un cheque emitido por PETRONIC, por la cantidad de C$2,176,000.00 a favor de INISER, y lo cambiaron a dólares, para luego depositarlo a una cuenta en Panamá a nombre de Byron Jerez.
4) Byron Jerez Solís, Donald Spencer Fraumberger, Luis Emilio Midence Padilla, Francisco Donald Martínez y Francisco Cortez Torrez, defraudaron al Estado por la suma de U$$6,392,730.00 y llevando con ello a la quiebra al Banco Nicaragüense de Industria y Comercio (BANIC) al otorgar créditos sin garantía cuyo desembolsos fueron retirados por las Empresas quienes emitieron cheques a favor de ASEFINSA siendo el Apoderado General Byron Jerez.
Enrique Bolaños Geyer, ex presidente de la República, durante el período comprendido entre el 1ro de Enero al 30 de Junio del año 2005, de los recursos provenientes del Presupuesto General de la República, asignado a la Presidencia de la República se efectuaron pagos hasta por la suma de C$90,027.739 en conceptos de regalo de bodas, bautizos, comuniones y otros, con la participación de los Sres. Bertha Gabriela Cuadra Chamorro y René Antonio Rivera López, igualmente se dieron otros desembolsos cuya monto ascendieron a la cantidad de C$403,490.13.
Tres de Pedro Carretón.1) Pedro José Solórzano Castillo (ex ministro de Transporte) y José Alejandro Ríos Castellón (ex Secretario General MTI), en el ejercicio de sus funciones y a sabiendas de sus calidades de garante del correcto resguardo y manejo de los bienes del Estado durante el período comprendido entre 03 de Junio 2005 y 11 de Julio del 2006, ocasionaron un perjuicio económico al Estado por la suma de C$11,031,427.81 procediendo a negociar de forma directa el pago de indemnizaciones de 74 personas sobre propiedades ubicadas en el tramo a construir la carretera denominada "Variante de Masaya o Circunvalación", obviando los Procedimientos de Declaratoria de utilidad Pública que la Ley manda para adquirir dichas Propiedades.
2) Pedro José Solórzano Castillo (ex ministro del MTI) y José Ríos Castellón (ex Secretario General MTI), suscribieron Contrato con la Empresa TRADECO INFRAESTRUCTURA S.A. DE CV, para la Rehabilitación de 44.5 Km de la Carretera Chinandega-Guasaule, por la cual se pagaría U$$22,068,500.00, la Empresa se comprometía a efectuar la obra en un período de 16 Meses, iniciando el 20 de Enero del 2004 y finalizando el 20 de Mayo del 2005, fecha que fue incumplida ya que a Mayo del 2006 no había entregado ningún tramo concluido, registrándose por obras ejecutadas fuera de lo contratado y por consiguiente causándole un perjuicio al MTI (Estado de Nicaragua) la suma de U$3,994,221.10, igualmente un contrato con el Consorcio TEC & CIA-IDISA, para la Supervisión de dicha obra, permitiendo ampliar la cantidad de pago mediante acuerdos suplementarios, perjudicando al MTI por la cantidad de C$14,811,139.49
3) Pedro Solórzano Castillo y Ricardo Vega Jackson, ex ministros de Transporte e Infraestructura, causaron perjuicio económico por la cantidad de U$6,519,651.36 al no haber exigido la fianza o garantía de cumplimiento, por el contrato suscrito con la Empresa "HISPANICA" de origen Español en el desdoblamiento de la Carretera Ticuantepe-Masaya-Granada y fuese rendida por una entidad de Bancaria con representación en Nicaragua.
La McCoy.
Martha Mccoy (ex ministra) y Mariángeles Arguello (ex viceministra), durante el período comprendido entre 1999-2000, violentaron las normativas de la C.G.R. y manuales para el manejo de Donaciones de Insumos Médicos omitiéndolas, causando una perdida por Vencimiento en los años 2002 y 2003 de 2,116.311 de Penicilina Procaínica que ocasionó un perjuicio económico de C$15,448,663.45, sin que dicho Medicamento pudiera utilizarse a favor de la Población, igualmente se evidenció la pérdida de Medicamentos en las Bodegas del Centro de Insumos del MINSA.
“Monchito” Lacayo.
Ramón Lacayo y José Alfredo Raudez, defraudaron al Estado por la suma de C$14,544, 671.71 córdobas, al haber ordenado la compra de Propiedad por un precio mayor al valor de mercado y sin haber utilizado de previo el procedimiento de ley o declaratoria de utilidad publica.
Jorge Antonio Solís Farías, Silvio Arguello Herdocia, Hermes Agustín Gurdian y Otto Gonzalo Mejía Chavarría en el año de 1999 de manera Fraudulenta violaron la Ley de Contrataciones del Estado, al autorizar tres Licitaciones favoreciendo a la Empresa inexistente D.M.S.A. a la que se le pagó por adelantado por la compra de materiales que nunca ingresaron a ENITEL, ocasionando un perjuicio económico de C$3,053,749.11
El famoso Roberto Zelaya Blanco.
Roberto Zelaya Blanco en funciones de Presidente Ejecutivo de la Empresa Portuaria Nacional (EPN), en el periodo comprendido entre los años 2000 y 2002, ordenó ilícitamente la apertura, con fondos de la EPN de dos cuentas corrientes en dólares, al margen de los registros y controles establecidos los fueron utilizados en beneficio personal de Roberto Zelaya Blanco ocasionando un perjuicio al Estado de Nicaragua de C$28,504,304.19 al Estado de Nicaragua.
Carlos Iván Hueck.
Carlos Iván Hueck, ex Alcalde de Masaya desvió fondos públicos pertenecientes a la Comuna de Masaya para fines y beneficio propio, perjudicando al Estado de Nicaragua la Cantidad de C$1,000,000.00 córdobas.
Alejandro Fiallos.
Alejandro Fiallos en su calidad de Presidente ejecutivo autorizó de la Empresa Portuaria Nacional (EPN), trasladaran a Puerto la Unión de la República de El Salvador, Remolcador Guegüense (Rolando Calderón) ubicado en Puerto Sandino y el remolcador Rubén Darío de Puerto Corinto, nombrando supervisor de éste proyecto al Ing. Manuel Gómez, remolcadores que fueron equipados con repuestos de los inventarios de la Empresa Portuaria Nacional EPN, y fueron cobrados por la Empresa PRINEL haciendo aparentar que estaban suministrando los mismos y por ello se ordenó pagar a PRINEL la suma de U$ 91,467.91 y C$ 1,106,137.84 ocasionando perjuicio al Estado de Nicaragua.
31 «raterías» multimillonarias.
1) Lissette del Carmen Berríos, aprovechándose del cargo de Secretaria Administrativa Financiera en el IDR/PRA/DC, sustrajo de las arcas del Estado (IDR) la suma de C$79,041.11 creando perjuicio al Estado de Nicaragua.
2) Eduardo Arturo Morales Reyes abusando de su cargo de Director Financiero de POLDES, en el período comprendido entre 1998-2000, ilícitamente alteró para su beneficio propio requisas de cupones de combustible, ocasionando un perjuicio de C$264,273.45 en la institución mencionada.
3) Sebastián Martínez Reyes, César Ramos Morales, Eloy Fonseca Corrales, Juan Uriel Martínez, Franklin Juárez Meza y Gladys Guevara Ruiz, Ex-Funcionarios públicos realizaron con el propósito de privar a los trabajadores de la MAYCO S.A. de los bienes, derechos y acciones a que tenían derecho conforme la Ley que autorizaba la privatización de dicha Empresa, durante el periodo comprendido de 10-10-1996 al 18-07-2001, se apropiaron ilícitamente de las acciones a que tenían derechos los trabajadores. Para ello, valoraron la Empresa muy por debajo del verdadero patrimonio que tenia, ordenando el cierre de varias plantas y el trasladado de la maquinaria de la Empresa MAYCO a otra Compañía. De esta forma la CORNAP aprobó el cierre de MAYCO.4) Los señores Oscar Agustín Acuña González, Félix Antonio Meléndez y José Esteban Mejía Sánchez, ex trabajadores del Ministerio de Gobernación (MINGOB), vendieron ilícitamente Materiales de Construcción de dicha entidad, ocasionando un perjuicio económico al Estado de Nicaragua por la cantidad de C$843,989.00
5) José Armando Santana Rodríguez (Director de Proyecto MTI) y Franklin Caballero (Coordinador Técnico de Proyectos de Adoquinado), solicitaron desembolsos de cheques por pago de Materiales a la Empresa Korea Construcción S.A. y JCA Ingenieros, para el Proyecto "Adoquinado Palacaguina-Santa Rosa" sin la correspondiente aprobación de la supervisión Externa y la coordinación del Proyecto ocasionando con ello un perjuicio económico al Estado de Nicaragua de C$3,010,279.82
6) Néstor José Delgadillo Paguaga, ex Director del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC), en el año 2005 valiéndose de su cargo que le autorizaba ser firma libradora de los fondos del Estado de Nicaragua acreditados al INEC, de manera fraudulenta dispuso de la utilización de más de C$1,439,565.79 para uso privado de prestamos personales no reembolsables, cancelación de gastos médicos, pagos de combustible para gestiones privadas, pago de alojamiento en Hoteles y otros, perjudicando al Estado de Nicaragua (INEC) de esta manera.
7) Aurora Mercedes Calero aprovechándose del cargo de Responsable de custodia de los libros de Inscripción del Registro Público de la Propiedad Inmueble y Mercantil de Managua, requirió para beneficio personal la cantidad de U$500.00 para dar trámite a la inscripción fraudulenta de tres propiedades.
8) Marvin Franklin Zamora (Ex-contador General del PMSS), durante el período comprendido entre 16 de Noviembre 2001 al 27 de Mayo 2004 con conocimiento y voluntad sustrajo la cantidad de C$1,301,521.88 coludidos con los señores Arístides Antonio Murillo, Ruth del Socorro Rueda Corea y Marbely de los Ángeles Rueda Corea, pertenecientes al "Programa de Modernización del Sistema de Salud (MINSA-PMSS)", para lo cual se valió anómalamente de sus funciones en el citado cargo, realizando solicitudes de transferencias Bancarias irregulares a su nombre y de sus cómplices.
10) Sofía Orozco Salazar, ex Responsable de Presupuesto del Instituto de Juventud y Deporte (INJUDE), aprovechándose de su cargo elaboraba Comprobantes Únicos Contables por conceptos y beneficiarios que no estaban soportados utilizando para ello la complicidad de Freddy Martín Aguilar Navarro y Guillermo José Orozco, ocasionando un perjuicio económico al Estado de Nicaragua por la suma de C$4,500,000.00
11) Ramiro Saborío Galo, ex Gerente General de Lotería Nacional, Luis Guzmán Téllez, ex Gerente Financiero y Alina Flores Bermúdez, ex Gerente Administrativa, valiéndose de sus Cargos, a finales del año 2006, en el período de entrega al Nuevo Gobierno y violentando los procedimientos se realizaron Ajustes Salariales, de siete (7) Gerentes sin informar a la Junta Directiva de dicha Entidad, ocasionando un perjuicio económico de C$91,632.00 a la Lotería Nacional.
12) Thelma Flores Romero y Elías Gutiérrez Brenes, simulando la existencia legal de la Persona Jurídica “Consultoría de Diseño Arquitectónica y Construcción, S.A.” e inscrita en el Registro Público, presentó oferta de Construcción del Muro Perimetral que se encontraba en Ruinas de León Viejo, y utilizando un documento falso de fianza, provocó un perjuicio económico al Estado de Nicaragua hasta por la suma de C$90,000.00 obteniendo así un lucro Patrimonial a su favor.
13) Morena Isabel Avilés Serrano, quien fungía como Notario I del Estado de Nicaragua, durante el Periodo comprendido entre 12 Agosto 2005 al 12 Octubre 2006, y aprovechándose de su cargo acceso a información privilegiada de del Estado de Nicaragua, lo que le permitió vender Cinco Lotes Ubicados en el Barrio Santo Domingo al Señor Pablo Gulke Adams, y con posterioridad vendió esos mismos Lotes a la Señora Elba Arauz Solano, perjudicando de esta manera a particulares por la suma de U$8,950.00 más el perjuicio Patrimonial causado al Estado por la venta ilícita de las propiedades.
14) Silvano Manuel Duarte Duarte, ex Contador Administrativo y Financiero del Consejo Nacional del Deporte (IND), con la finalidad de apropiarse para su beneficio de fondos del IND, duplicó solicitudes de fondos que realizó la Federación Nicaragüense de Natación para participar en el Campeonato Centro Americano de Natación, así mismo duplicó reembolsos de pagos de Publicidad del Campeonato Nacional de Natación, ocasionando un Perjuicio de C$213,184.54
16) Marco Aurelio Sánchez (ex presidente Ejecutivo del BAVINIC), en los años 2000 y 2001 y coludido con Sayonara Navas Lau, Lucrecia Zelaya Cáceres y Carmen María Carmona, en el ejercicio de su cargo, autorizó y desembolsó sin estar facultado pago a favor del acusado Orlando Murillo Barquero, un Bien Inmueble que se le había devuelto en el año de 1991, perjudicando al Estado de Nicaragua por la cantidad de C$1,048,070.00
17) José Martín Pérez Rodríguez, del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS), laborando en el área de División de Subsidios y Riesgos Profesionales, abusando de su cargo cobró desde Noviembre 2004 hasta Febrero 2007, mediante uso de documento falso cheques a favor de personas fallecidas, causando un perjuicio económico de C$261,332.38.
18) Víctor Rocha Centeno (ex Director Financiero Asamblea Nacional), Henry Hernández y Pablo Saballos, defraudaron al Estado de Nicaragua por C$457,216.87, al Simular la compra de varias Fotocopiadoras y reparación de Equipos para la Asamblea Nacional que nunca se registraron en los inventarios de dicho Poder del Estado.
19) Víctor Rocha Centeno (Ex-Director Financiero Asamblea Nacional), valiéndose de su cargo, de forma Verbal y directa orientó que se emitieran cheques en conceptos de Pagos de Viáticos, Compra de Materiales, Prestamos a Trabajadores y Pagos a otras Entidades a nombre de Jorge Aguilar Méndez (Gestor Financiero AN) y cuyos cheques cambiados debía entregárselo a Víctor Rocha, violentando las Normas Internas de Control Contable, es así que el señor Centeno causó con su actuar ilícito un perjuicio de C$748,576.50 a la Asamblea Nacional.
20) Carol Fabiola Guerra Núñez (ex Cajera de la Tesorería del MINSA/Conchita Palacios) e Isaac Gregorio Cordero (ex Gestor Bancario Tesorería del MINSA), cargos que les permitía tener acceso a documentos contables, tales como Nómina de Cheques Fiscales entre otros, es de esta manera que con conocimiento pleno sustrajeron doce Cheques Fiscales para beneficio propio, propiedad del “Ministerio de Salud, Complejo Nacional Conchita Palacios”, perjudicando al Estado por la suma de C$87,153.30.
21) Eduardo Luis Mena Cuadra (ex presidente Junta Directiva IDR), a través del Proyecto POLDES, le compró a la Empresa “Business Express”, vinculada a Byron Jerez y Familiares, cinco motocicletas y dos cuadraciclos, las cuales fueron pagadas mediante cheques emitidos por POLDES, violentando el Reglamento de la Ley de Contrataciones Administrativas al omitirse la exigida Licitación Privada, causando con este proceder grave perjuicio económico en contra del Estado de Nicaragua por la cantidad de C$393,274.72 con el objetivo de beneficiar a funcionarios y familiares allegados a Byron Jerez.
23) Marling Palacios Obando, quien fungía como Responsable de Farmacia Asistencial del Hospital Bertha Calderón, aprovechándose del cargo, defraudó al Estado de Nicaragua por la cantidad de C$1,005,904.00 al haber sustraído medicamentos de la Farmacia del Hospital Bertha Calderón, medicamentos cuya utilización estaba destinada a pacientes con cáncer.
24) María Aurora López Baca, Ex-Jefa de Despacho de la Bancada Azul y Blanco de la Asamblea Nacional en el año 2003, encargada de llevar el control de las Solicitudes de Becas, Compra de Equipos Deportivos y otros, valiéndose de su cargo, retiraba cheques y falsificaba firmas a nombre de Beneficiaros, así mismo retiró un cheque a nombre del Diputado Miguel López Baldizón por viático, perjudicando al Estado por la cantidad de U$$1,232.00 y C$75,039.75
25) Silvio Reynaldo Arguello Herdocia, coludido con Esteban Benito Duquestrada, Guillermo Áreas Cabrera y la ex juez Yelba Aguilera Espinoza, simularon Juicio Ejecutivo, contra la Empresa Nicaragüense de Alimentos Básicos (ENABAS), el que concluyó en embargo, y adjudicación a terceros de dos Propiedades ubicadas Chinandega y Managua, conteniendo estas, Silos y Bodegas, además de la emisión de 4 Notas de Débito por U$$1,500,000.00 que fueron pagados al BAC por orden de Esteban Duquestrada, Ministro de Hacienda de ese entonces.
26) Mariano Alonso Sánchez, durante el período comprendido entre 16 de Julio 1995 al 23 Octubre de 2008, ejerció el cargo de Jefe de las Filiales “Los Sánchez Norte, El Salto y los Rizos”, en la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados, ENACAL, ubicada en San Rafael del Sur, aprovechándose de dicho cargo, tomó el dinero de los usuarios por la cantidad de C$66,136.12 perjudicando al Estado de Nicaragua.
27) Julio Cesar Velásquez Bustamante, en fecha 16 de Junio del año 2006, en su calidad de Alcalde de Chinandega, adquirió una Camioneta con fondos de dicha Municipalidad, igualmente producto de la Venta de un Bien Inmueble, de la Alcaldía de Chinandega a la Empresa Infraestructura y Edificaciones S.A. (INFESA), por la suma de C$2, 000,000.00, dinero que jamás ingresó a las arcas de la Comuna, perjudicando al gobierno municipal de esa ciudad.
29) Durante la Administración Edilicia del ex Alcalde Eduardo José López Dávila de Ticuantepe, en los Proyectos de Construcción Ejecutados durante el año 2006, denominado “Construcción de 2,110 Mts cuadrados de Andenes Peatonales y 2 Bahías en la Comunidad La Borgoña”, aún sabiendo que la Alcaldía no contaba con los recursos necesarios para ejecutar dichos Proyectos, por su conducta engañosa en la contratación y ejecución de dichos Proyectos perjudicó al Estado de Nicaragua por un monto de hasta C$3,354,099.84 córdobas.
30) Mónico Escobar Martínez, Manuel de Jesús Paz, Santos Jacinto Gutiérrez y Federico Hernández Arceda, Miembros del Consejo Municipal de “EL ALMENDRO”, Departamento de Rio San Juan, durante el período 2005-2006, autorizó ilícitamente que fondos propios de la Alcaldía destinados a la realización de obras sociales se ocuparan en beneficio personal del señor Ufredo Arana Arguello (ex Alcalde q.e.p.d.), ocasionando con ello un perjuicio de C$315,610.25 a la Comuna.
31) El ex funcionario Jury Roblero Ramírez, aprovechándose de su cargo de Contador Analista de la UCP-BANCO MUNDIAL/MTI, fraudulentamente dispuso no ingresar a la contabilidad del MTI, ni a las cuentas bancarias, pagos realizados por el Contratista de COIACSA, la cantidad de C$13,700.00 utilizándolo para fines particulares.
sábado, 24 de julio de 2010
jueves, 22 de julio de 2010
Cuando conversé con el hijo de Carlos Mejía Godoy.
Por Pedro José Madrigal Reyes.
He de dejar claro que respeto a los Mejías por su inigualable manera de contar la épica de la revolución, no se puede saber del FSLN y su historia sin escuchar sus canciones; dicho esto. Ocurre que hace unos días participe en un pequeño debate online en el que tomó parte uno de los hijos del cantautor nicaragüense Carlos Mejía Godoy, el diálogo resulto ser interesante…; lastimosamente las críticas hicieron mella en nuestro anfitrión –Mejía- quien optó por eliminar de sus amistades a todos aquellos que le resultamos críticos… Estoy convencido que este mi comentario fue el detonante:
¿Qué se siente tener un hermano que se moviliza con el ejército al que Sandino –el patriota a quien tu padre y familiares cantan- combatió en las montañas de Nicaragua? ¿Qué sentirá tu padre al ver que su hijo hace a otros pueblos lo que antes hicieron al nuestro? ¿Qué se sentirá imaginar a sangre de tu sangre eliminando inocentes en nombre de la libertad y de una nación que destruyó nuestros sueños de país? ¿Qué se sentirá cuando se canta el “No Pasaran” tras saber la deserción del que pensó que iba a Irak a tirar caramelos…, sabiendo que pasaron y reclutaron a su vástago? ¿Que se sentirá?
¿Qué se sentirá, cuando un obrero, campesino, estudiante –el pueblo- llega a vuestro local y se encuentra que no puede comprar el derecho a entrar y menos el servicio dispensado en el lugar? ¿Qué se sentirá impedir la entrada –mediante el dinero- de aquellos a quienes se les ha vendido redención en las canciones, a los sujetos recurrentes de las épicas canciones revolucionarias? ¿Qué se sentirá…?
He de dejar claro que respeto a los Mejías por su inigualable manera de contar la épica de la revolución, no se puede saber del FSLN y su historia sin escuchar sus canciones; dicho esto. Ocurre que hace unos días participe en un pequeño debate online en el que tomó parte uno de los hijos del cantautor nicaragüense Carlos Mejía Godoy, el diálogo resulto ser interesante…; lastimosamente las críticas hicieron mella en nuestro anfitrión –Mejía- quien optó por eliminar de sus amistades a todos aquellos que le resultamos críticos… Estoy convencido que este mi comentario fue el detonante:
¿Qué se siente tener un hermano que se moviliza con el ejército al que Sandino –el patriota a quien tu padre y familiares cantan- combatió en las montañas de Nicaragua? ¿Qué sentirá tu padre al ver que su hijo hace a otros pueblos lo que antes hicieron al nuestro? ¿Qué se sentirá imaginar a sangre de tu sangre eliminando inocentes en nombre de la libertad y de una nación que destruyó nuestros sueños de país? ¿Qué se sentirá cuando se canta el “No Pasaran” tras saber la deserción del que pensó que iba a Irak a tirar caramelos…, sabiendo que pasaron y reclutaron a su vástago? ¿Que se sentirá?
¿Qué se sentirá, cuando un obrero, campesino, estudiante –el pueblo- llega a vuestro local y se encuentra que no puede comprar el derecho a entrar y menos el servicio dispensado en el lugar? ¿Qué se sentirá impedir la entrada –mediante el dinero- de aquellos a quienes se les ha vendido redención en las canciones, a los sujetos recurrentes de las épicas canciones revolucionarias? ¿Qué se sentirá…?
Sólo falta el letrero que emule al que Dante Alighieri imaginara en las puertas infernales… solo que este diría, imagino:
“… aquellos que no tengan plata, abandonad toda esperanza de entrar…”
Al final las revoluciones habitan en la conciencia de los pueblos, no en la canciones que las cuentan…; al final la revolución es de de los que habitan en las frases poéticas, de los que mueren por ella, de los que viven por ella, de los que con ella sueñan…
Al final el canto solo es una manera de contar, y no una de vivir…
martes, 20 de julio de 2010
El diario El País contra Simón Bolívar.
Esta es la respuesta del embajador venezolando en españa al dirio El Pais, a proposito de el articulo: Chávez resucita a Bolívar para Salvarse y La reinvención del Libertador.
El diario El País contra Simón Bolívar
Señor director del diario El País:
En la edición del 17 de julio de 2010, publica usted dos informaciones, tituladas Chávez resucita a Bolívar para Salvarse y La reinvención del Libertador.
En su afán de descalificar al presidente Chávez, usted ha difundido información falsa, ha descalificado con expresiones hirientes, insidiosas y vejatorias, ha denigrado al Libertador de cinco naciones y a uno de los más preclaros héroes de la libertad en el mundo. Usted, señor director, arremete contra la memoria y la gloria del más grande de los libertadores de América, ha insultado al continente americano.
Los dislates periodísticos que atentan contra los derechos de los demás generan no sólo derecho a réplica y rectificación, sino responsabilidades legales cuando terceros se vean afectados por informaciones inexactas o agraviantes. La desinformación o información parcializada cuando se propone lograr un fin específico contra alguien confiere tales acciones y derechos a estos terceros.
El Tribunal Constitucional Español, en fallo del 19 de abril de 1993, estableció que “el requisito de la veracidad condiciona el ejercicio de la libertad de información, imponiendo al comunicador un deber de diligencia: la comprobación razonable de la veracidad, que no se cumple con alusiones indeterminadas o fuentes genéricas”. Precisamente es esto lo que incumple el reportaje firmado por Maye Primera cuando para atacar al presidente Chávez acude a lo que ella denomina “sus críticos” o lo que “la oposición ha dicho” sin realizar la “comprobación razonable de la veracidad” que ordena el TCE. Pero Primera va más allá; incluso llega a poner en boca del presidente Chávez un contrasentido: “el aceptar como ciertos cualquiera de los escándalos que envuelven su gobierno”.
Con esta información usted no sólo descalifica al presidente Chávez, sino también al científico español, José Antonio Llorente, director del Laboratorio de Identificación Genética de la Universidad de Granada, quien conforme a lo que usted publica sería un fantoche, una figurilla, un títere o una marioneta del presidente Chávez, puesto que a pesar de sus méritos académicos y de estar representando a una eximia universidad española, a juicio de su diario, se presta a una maniobra que usted califica “como la resurrección de Bolívar para salvar (¿?) a Chávez”.
Debo decirle que es grave la responsabilidad legal que usted asume con un mandatario legítimamente electo, con un profesor español de prestigio y con una universidad reconocida.
Más grave aún es la información que usted quiere maquillar como “análisis” para simular que es la opinión de una columnista y no la sentencia de su tristemente célebre diario. Esta información afirma textualmente: “Intenta convertir a un aristócrata de abolengo en un mulato hijo de esclavo. A un DESPOTA ILUSTRADO, desconfiado del pueblo, en el ideólogo del socialismo del siglo XXI”. No creo que usted ignore que “déspota” es igual a “tirano y a opresor” y Simón Bolívar consagró su vida y su fortuna a luchar contra la tiranía y la opresión.
El TCE en fallo de 1988, citado por Rubio Llorente, (que no es familia del científico), en su obra Derechos Fundamentales y Principios Constitucionales (Edit. Ariel Derecho 1995, p. 208) destaca que “el ordenamiento jurídico no presta su tutela a las conductas negligentes, ni menos a la de quien comunique como hechos simples meras invenciones o insinuaciones insidiosas”. El mismo Tribunal, en otra sentencia de 1990, afirma que “cuando la información afecta el derecho al honor las expresiones vejatorias o insultantes quedan siempre fuera del ámbito protector del derecho a la información” y se agravan “en los casos de la relevancia del hecho público divulgado”.
Señor director, el derecho a la información debe ponderarse, porque hay otros derechos constitucionales de las personas que tienen primacía sobre el citado derecho especialmente cuando la información es falsa. En este sentido en los EEUU la jurisprudencia ha establecido hace décadas la doctrina de la “Real Malicia” en lo concerniente a “la responsabilidad legal de dichos medios”. Así, usted ha difundido información falsa “con indiferencia temeraria” y está expuesto a la doctrina de la “Real Malicia”.
Le exijo que rectifique inmediatamente, reservándome, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de los países bolivarianos, el derecho a cualquier acción legal que podamos tener contra usted personalmente, contra el diario El País y contra los mercenarios que usted ha utilizado para difundir la información parcializada que su línea editorial pretende convertir en matriz de opinión en España.
Julián Isaías Rodríguez Díaz.
Embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante el Reino de España.
Nicaragua a 31 años de la victoria sandinista de 1979: “Los intereses populares en el centro de las prioridades nacional
Sergio Ferrari (E-CHANGER)
Un amplio proyecto social. La promoción de la producción campesina y de las mujeres cabeza de familia. Política internacional solidaria: pro-ALBA, contra el Golpe en Honduras. El sandinismo y sus propias limitaciones.
El 19 de julio en Nicaragua se celebrará el 31er aniversario de la victoria popular del 1979. Entre ese momento histórico y el presente se sucedieron 11 años de Revolución Popular Sandinista (1979-1990); 17 años de “democracias” neoliberales (1990-2007) y tres y medio del retorno del FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) al Gobierno con Daniel Ortega a la cabeza. Diversas voces dentro y fuera presentan al país centroamericano a través de caricaturas catastróficas. Algunas, incluso, hablan de *dictadura familiar* parangonando la gestión actual con la dictadura somocista que durante casi medio siglo se impuso con mano de hierro antes de la insurrección del 79.
¿Cuál es la realidad actual que vive ese país centroamericano? ¿Cuáles son las fortalezas y las debilidades del sandinismo en su segunda etapa? Entrevista con Gerald Fioretta, sociólogo suizo que acaba de visitar Nicaragua, país donde vivió durante varios años en la década de los ochenta trabajando en tanto cooperante internacionalista en la región rural de Matagalpa.
P: Acaba de regresar de un viaje a Nicaragua en el que pudo mirar de primera mano la realidad cotidiana. ¿Cuál es su impresión sobre ese país centroamericano en relación con la versión que dan ciertos de comunicación en el exterior?
R: Los medios no hablan prácticamente más sobre Nicaragua desde hace mucho tiempo. En todo caso en Europa. Y cuando lo hacen, se alinean detrás de los cables producidos por las grandes transnacionales de la información como AP (Estados Unidos), AFP (Francia) o EFE (España) que denuncian al Presidente Ortega (Daniel) y su “dictadura familiar”.
Un contraste enorme entre las críticas europeas o estadounidenses sobre las “desviaciones” del Gobierno Ortega y la sensibilidad atenta de una gran parte de hombres y mujeres nicaragüenses con respecto a su Gobierno. Me pregunto, siempre en base a la interpretación de las grandes agencias internacionales: ¿dónde se pueden ver los afiches gigantes del “dictador Ortega” pisoteando a los líderes de la oposición, sean estos Arnoldo Alemán o Eduardo Montealegre? Nada de esto es visible ni existente cuando uno llega a Nicaragua. Y se comprueba que esa imagen de “Ortega dictador” no es más que el producto de una gran campaña de desinformación mediática, interna e internacional.
P: No son pocas las Organizaciones No-Gubernamentales (ONG) tanto internacionales como locales que critican también muy radicalmente al actual Gobierno Sandinista. Es decir no se trata sólo de medios de información...
R: La pregunta sería: ¿por qué tal manipulación? ¿Qué buscan los organismos oficiales de cooperación de los países europeos, muchas de las ONG internacionales e incluso ciertas pequeñas ONG, que en otro momento, fueron activamente solidarias con el sandinismo?
¿Por qué coinciden con las campañas de oposición de la derecha?
¿Por qué están sólo a la escucha de sus “contrapartes”, en general un estrecho sector social de cuadros y empleados de ONG internacionales y nacionales residentes en Nicaragua?
La controversia nació en torno a la victoria del FSLN en las elecciones del 2008. Ciertos analistas hablan de *fábula* en relación al pretendido fraude electoral. Mala perdedora en las elecciones municipales del 2008, una parte de la oposición, detrás de Eduardo Montealegre y del Movimiento de Renovación Sandinista (sector disidente del FSLN), logró propagar su propia versión sobre el “fraude electoral” cometido supuestamente en 30 de las 153 municipalidades, incluida la capital Managua. Sin embargo, nunca aportó pruebas o documentación sólida de este eventual fraude delante las autoridades competentes, en las cuales están representados todos los partidos que participan en las elecciones.
P: ¿Cuál es su visión sobre lo que pasa en el terreno concreto, en la vida cotidiana de los sectores más amplios de la población?
R: Durante mi viaje, encontré una realidad diferente a la que transmiten las grandes agencias de información o una gran parte de las ONG presentes en Nicaragua.
Existe una gran lista de programas sociales en ejecución: “Hambre Cero”; “Usura Cero”, “Bonos Productivos”, que buscan concretamente beneficiar a las familias campesinas pobres, incluso priorizando a las mujeres cabeza de familia. Se realizan también grandes esfuerzos para rehabilitar caminos y rutas rurales. En esas mismas zonas, se impulsan pequeños proyectos de energía limpia o de distribución de agua potable. Se promueve también la rehabilitación de calles en los barrios marginados de las ciudades. Se han instalado un millar de puestos “ENABAS” (centros de distribución de alimentos) para la venta de productos básicos a precios subsidiados
Hay un esfuerzo gubernamental estratégico a favor de los pequeños y medianos campesinos con la idea de aumentar la agricultura familiar y huertos.
Y también para promover cooperativas, que son actoras claves de la agricultura de exportación sustentable, fundamentalmente de café y carne.
De esta manera y a pesar de la crisis mundial que golpea muy rudamente a los países centroamericanos vecinos, Nicaragua ha visto aumentar significativamente su producción de alimentos de base en este primer semestre del 2010. Y el país está a punto de ser auto-suficiente en la producción de muchos de esos productos.
Sin olvidar en esta radiografía rápida la nueva situación energética que favorece al país, luego de años de una verdadera penuria de electricidad.
P: Uno de los pilares distintivos de la revolución sandinista en los años ochenta fue la activa participación popular... ¿Qué se observa hoy en la esfera de la movilización y participación ciudadana?
R: Siento que hay una renovación de la participación popular, acentuada por la dinámica de la juventud.
Numerosos sandinistas, que se habían retirado de la vida política activa luego de la derrota electoral del FSLN en las elecciones de 1990 y que se mantuvieron alejados en los 17 años anteriores de gobiernos de neto corte neo-liberal, hoy comienzan a movilizarse de nuevo.
Por otra parte, los jóvenes que hoy tienen entre 18 y 25 años y que no habían vivido ni la lucha anti-somocista ni la revolución sandinista y que sólo conocieron el neoliberalismo depredador que empobreció a sus familias, comienzan a movilizarse. Pude observarlo claramente en el departamento rural de Matagalpa: desde el regreso del Gobierno Sandinista en el 2007, esos jóvenes son testigos de cambios sustanciales para ellos mismos, especialmente en el plano de la educación, que volvió a ser pública y gratuita a partir de la vuelta del FSLN en el 2007.
Las becas de estudio y las carreras técnicas volvieron a ser accesibles, incluso en algunos centros poblacionales de regiones rurales. Los jóvenes ven ampliarse sus horizontes; sus necesidades de formación son tenidas en cuenta; sus aspiraciones de participación se ven facilitadas. El cambio es rápido y una gran parte de la juventud respeta a este Gobierno que está cercano a sus necesidades y que facilita la innovación tecnológica. Se puede acceder de forma corriente y fácil a Internet en bibliotecas rurales de zonas alejadas e incluso en las municipalidades.
No es inusual, por tanto, que los jóvenes participan en los CPC (Consejos de Poder Ciudadano) que existen en cada barrio y cada poblado, para servir a la comunidad o para exigir a las autoridades locales el respeto y la aplicación de los planes de inversión comunal.
Cuando veo todo esto me pregunto por qué la campaña mediática de denigración del actual Gobierno golpea tan fuerte en el exterior, por ejemplo aquí en Europa. Para los medios de información que todo lo simplifican y lo denigran, los CPC son sólo “estructuras clientelistas” en manos de los sandinistas más ortodoxos para distribuir cartas de recomendación indispensables para acceder a un puesto de trabajo, a una vivienda o a una beca de estudio.
De tanto repetirse, estos argumentos son aceptados como verdad especialmente en Europa.
Es evidente que existen excesos, como han existido y existes en otros países mucho más ricos que Nicaragua. Nadie dice que todo el perfecto. Pero los CPC intentan revitalizar la organización popular. En tanto estructuras de poder ciudadano y de participación popular.
P: ¿Existe el riesgo que esos instrumentos fortalezcan un funcionamiento de tipo dictatorial tal como lo señalan voces críticas externas e internas?
R: Cuando ciertos dirigentes de la oposición o de la sociedad civil, muchas veces ex-sandinistas, comparan a Ortega con Somoza, me parece alucinar. La decencia mínima impide una comparación de esta naturaleza. Sobre todo si se conoce lo que fue el somocismo, implantado por los Estados Unidos de América, basado en una Guardia Nacional (ejército) terrorífico que asesinaba sin distinción, detenía indiscriminadamente a centenas de presos políticos, torturaba y violaba a miles de nicaragüenses.
La Revista “Envío” que pertenece a los jesuitas progresistas, próxima del opositor Movimiento de Renovación Sandinista –nacido de una división del FSLN- comienza finalmente a suavizar su tono, dándose cuenta que no es para nada creíble calificar a un Gobierno como el actual de dictadura sin que se den ninguna de las características básicas de una dictadura, particularmente en lo referente a la violación masiva de los derechos humanos.
No hay presos políticos, no se percibe una militarización de la sociedad, no existe censura a los medios de comunicación, muchos de los cuales son acérrimos opositores y critican cada día a Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo ... ¿Cómo hablar de dictadura, entonces?
Recorrí la mitad del país, desde la zona pacífica a la región central montañosa...y nunca en mi reciente estadía fui objeto de un control personal, o de un tranque militar. Libertad de circulación y tranquilidad que todo viajero puede observar.
Lo que cualquier observador puede percibir es, de una parte, una campaña mediática intensa contra el sandinismo; y de otra parte, una dinámica social interna en pleno movimiento y portadora de esperanza.
P: ¿Cómo evalúa la política internacional del sandinismo?
R: Ha ido recuperando la dignidad y la soberanía de Nicaragua desde 2007 en adelante. Daniel Ortega se ha convertido en el dirigente centroamericano más convencido de los ideales de integración latinoamericana y subregional. La adhesión de Nicaragua al ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas) le ha dado un nuevo sentido/objetivo a la política exterior y como decía antes, ha permitido resolver la grave crisis energética del país gracias al acuerdo sobre el petróleo solidario firmado con Venezuela. En contraparte, Venezuela es hoy el segundo país más importante a donde van las exportaciones de productos nicas luego de los Estados Unidos.
Un elemento importante: Brasil y Nicaragua fueron los actores principales de la unidad latinoamericana todo a lo largo de la crisis hondureña que siguió al Golpe de Estado del 28 de junio del 2009.
Pragmáticos y solidarios, Lula y Ortega sostuvieron al presidente destituido Manuel “Mel” Zelaya y al Frente de Resistencia contra el golpe. También fueron ellos los que impulsaron una estrategia continental unitaria para deslegitimar la elección de Porfirio Lobo, primer presidente pos-golpe. Impusieron negociaciones en torno al retorno de Zelaya y al fin de la represión. En breve, está política pragmática y solidaria prosperó y a partir de ahora un nuevo Golpe de Estado en América Latina es inimaginable.
P: ¿Cuáles son los principales problemas, o lo más visibles, que surgen de la observación de la realidad nicaragüense?
R: Es cierto que al país respeta y cumple, año tras años, con los acuerdos impuestos por el Fondo Monetario Internacional (FMI), para gran tranquilidad de la oligarquía tradicional y de la nueva burguesía sandinista. Eso tiene sus consecuencias… Pero es obvio que sin mayoría social y política (en el parlamento, por ejemplo) que le aseguren al Gobierno una legitimidad a la vez política y popular (y pienso que allí está el gran desafío de las próximas elecciones presidenciales de fin del 2011), es casi imposible impulsar grandes reformas estructurales que podrían cambiar el sistema.
Pienso que la principal debilidad hoy es superar un déficit ideológico importante, después de tantos años de neoliberalismo. No es tanto un límite propio del Gobierno, pero sobre todo del FSLN y del sandinismo en general. No es del día a la noche que se puede reconstruir la actividad y la visión colectivas para promover campañas de ideas, para impulsar debates de fondo que permitan la sensibilización de la gente sobre los temas esenciales de la sociedad.
El Gobierno Sandinista tiene sus contradicciones, es cierto. Pero ha puesto los intereses del pueblo en el centro de sus prioridades y trabaja fuerte para concretizar un proyecto social por el cual han sufrido y dado su vida, incluso, miles de mujeres y hombres nicaragüenses, en la guerra de liberación y luego, durante la guerra de los ochenta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
