Carta póstuma al compañero Khaled.

Khaled, Compañero, hermano…

Cuando recibí la noticia de tu muerte a manos de los cuerpos represores del gobierno de Mubarak, que habían encontrado en tu intachable lucha a un titánico detractor de la injusticia, me sentí desolado, para luego comprender que ese es el destino de todos los que como tú no han dudado jamás en la defensa de los ideales, de las causas de los olvidados…; y entonces sentí rabia de verte destrozado, y sentí rabia de ver al pueblo dormido, sentí rabia que tu vida pasaba desapercibida para los medios de comunicación, y sentí rabia de que tu muerte –que era una denuncia- pasaba a engrosar las filas de los que murieron, cuya memoria fue borrada por los enemigos de los pueblos…

Tras tu muerte las cosas no cambiaron, los gobernantes en sus burbujas, los sueños olvidados –salvo para algunos que continuaron denunciando las atrocidades del dictador-, y el pueblo languideciendo en un mar de injusticias, los niños muriendo por enfermedades prevenibles, por la carestía de los alimentos o por el siempre traumático escaso acceso al agua; y el estado egipcio como siempre, convertido en la provincia de las imperiales “democracias occidentales” que con su mercado global han convertido a nuestros pueblos en el pasto de los especuladores del planeta. Hoy como ayer, continuamos en las manos de los oligopolios supranacionales que se encargan de mantener a esos gobernantes que esclavizan y matan a sus conciudadanos.

Pero de pronto en Túnez ocurrió lo impensable, las banderas de las luchas se empuñaron; se olvidaron los miedos, se prendió la llama de la rebeldía y ya no hubo cuerpos represivos capaces de detener a un pueblo que había tomado la decisión de luchar o morir, y el dictador -Ben Alí- se fue, hoy los lacayos del Killer Capitalismo intentan capitalizar la revolución en su favor, para que nada cambie, pero el pueblo sigue allí empecinado en que todas las estructuras de poder deben de ser derribadas para poder construir una sociedad para todos… Y ya nada fue igual, los pueblos vecinos se contagiaron de libertad, de lucha, de valentía infinita; y desafiaron a los déspotas protegidos por el gran capital y por las democracias que exigen a nuestro pueblos continuar por la senda de la pobreza –recomendado por gurús de derechas, socialdemócratas y pseudo-izquierda- para poder mantener los privilegios de unos cuanto, para continuar obteniendo el “máximo beneficio” –crecimiento económico para ellos-, que indudablemente es pobreza, mucha pobreza para nuestras naciones.

Khaled, los tiempos están cambiando y lo que antes era una pequeña pero luminosa llama encendida en Latinoamérica, hoy es una inmensa fogata que alcanza una nueva dimensión de rebeldía. Hermano, el mundo observa, los pueblos árabes observan, también lo hace la cada vez más precaria “Europa Social”; ya sienten el calor de la llama que libera, y nosotros estamos prestos a continuar tu ejemplo…

Siempre compañeros.

Siempre hermanos.

Pedro José Madrigal Reyes.

Egipto podría lograr su unificación en torno a Gamal Nasser y el socialismo

El periodista venezolano colaborador de kaosenlared Julian Rivas, especialista en temas internaciotonales, analiza la situación del norte de África y el Medio Oriente. Relieva la importancia de la reaparición de Gamal Nasser como figura unificadora, representante del socialismo egipcio que fue sustituído por el neoliberalismo que llevó a la crisis actual.

Magistrado Francisco Rosales sostiene que sentencia 504 es cosa juzgada.

El magistrado y presidente de la Sala Constitucional, Francisco Rosales afirmó que la sentencia 504 emitida por la Corte Suprema de Justicia el 19 de octubre del 2009 tiene total validez y es “cosa juzgada”.

Esta sentencia resolvió las contradicciones existentes entre los artículos 147 y 178 de la Constitución Política de Nicaragua, y además la misma se sustenta en el principio de la soberanía popular, que refiere que es el pueblo quien toma las decisiones.

Rosales recordó que en el 2009 el presidente Daniel Ortega Saavedra y 105 alcaldes y vicealcaldes del país, recurrieron de amparo ante el Consejo Supremo Electoral (CSE) a fin que resolviera “una antinomia (contradicción)” entre el principio de la soberanía popular y el principio de igualdad ante la ley.

Explicó que el Presidente Daniel solicitó la inaplicabilidad de ambos artículos, y pidió al CSE resolviera la antinomia y este al verse imposibilitado recurre a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y ante la Sala de lo Constitucional, quien acoge el amparo.

La Sala Constitucional resolvió y establece en la sentencia la inaplicabilidad los artículos 147 y 178, porque ambos entran en contradicción con el principio fundamental de igualdad de los ciudadanos ante la ley y con el principio de soberanía popular, explicó Rosales.

Continuar lectura en El19digital.

Holanda promovió que BM y FMI nos cortasen la ayuda, dice WikiLeaks.

Un cable diplomático recientemente filtrado por el sitio web WikiLeaks revela que el gobierno holandés, por lo menos durante el año 2009, intentó presionar secretamente al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial para que éstos suspendiesen su cooperación con el gobierno del Presidente Daniel Ortega.

El cable 09THEHAGUE404 atribuído a la Embajada de los Estados Unidos en La Haya fechado el 7 de julio de 2009, describe lo discutido durante una reunión "cordial" de 45 minutos entre Craig Kelly, Principal Subsecretario Adjunto de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado y el Director del Ministerio de Relaciones Exteriores de Holanda, Laurent Stokvis, el 25 de junio de ese mismo año, tres días antes del golpe de estado contra el presidente hondureño José Manuel Zelaya Rosales.

El telegrama pone de manifiesto, entre otras cosas, hasta qué punto Holanda estaba dispuesta a ir en su cruzada contra el gobierno sandinista.

Debemos recordar que Holanda fue uno de los países europeos que decidió cortar la ayuda presupuestaria al gobierno luego de las nunca probadas denuncias de fraude electoral en las elecciones municipales de 2008, y que unos meses después de la reunión entre Kelly y Stokvis en La Haya, el político holandés de extrema derecha y europarlamentario Hans van Baalen visitaba Managua para sondear los ánimos golpistas de los altos mandos del ejército de Nicaragua.

Al cabo de su fracasada visita, van Baalen, en abierta provocación, se dirigió a Tegucigalpa para ungir al dictador Roberto Micheletti vice presidente de la Internacional Liberal.

En la reunión de La Haya se discutieron aspectos de la política holandesa hacia Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua.

Continuar lectura y cable en LaPrimerisima.

La iglesia católica nicaragüense en elecciones.

La mayor parte de la iglesia católica nicaragüense -especialmente sus dirigentes-, como las que salpican la geografía de este nuestro planeta, siempre se han plegado a las políticas de los poderoso, a las políticas de aquellos sistemas que le han requerido para someter a las masas y beneficiado por esos servicios, aun cuando se ha tratado de sanguinarias dictaduras que han exterminado a los pueblos bajo su yugo –apoyaron a Hitler, a Mussolini en Italia, a Pinochet en Chile, Franco en España, a Somoza en Nicaragua; etc.-; de hecho la excepción es un fenómeno difícil de observar. Tanto adoran el poder, que fueron de los más firmes aliados del somozismo…, y sólo cuando la derrota del títere del imperialismo norteamericano era inminente, decidieron alejarse para construir una vía alternativa a la de la revolución…, pero su objeto no era defender la integridad o la vida como esgrimieron, sino defender desde su púlpito, su condición burgués, apelando al “pecado” y a la salvación del “alma inmortal”. Siempre les fue útil aquello de que el dios judeocristiano prefiere a los pobre –Nicaragua es un pueblo profundamente cristiano-, a tenor de esa afirmación conviene preguntarse porque ellos no se cuentan entre los pobres, ¿Por qué no sienten temor del inevitable destino que les promete su dios?

En la actualidad y con las elecciones presidenciales a la vista; los señores de las sotanas han iniciado su particular campaña política, al punto que encontramos al Obispo Auxiliar Silvio Báez, afirmando que es “pecado” que le pueblo nicaragüense ejerza su derecho soberano de elegir a sus representante, que es “pecado” reelegir al Daniel Ortega, que es “pecado” porque eso convierte a nuestra sociedad en corrupta…; pero corrupta es la iglesia, corruptos son ellos que olvidan condenar o al menos amonestar al Obispo Mata que descarga toda las iras del “infierno” sobre la administración del GRUN, que incluso ha reunido a la oposición para que formen un frente común en contra del FSLN, o que desde su diatriba furibunda ha llegado a llamar al alzamiento armado -supongo que es su manera de proclamar y pedir paz y misericordia, ¿sabrá el significado de esas palabras?-; su corrupción moral se confirma con el modo de organización de la iglesia, el uso sistemático de tráfico de influencia, la defensa de pederastas –efebófilos dicen ellos-, la autocracia, el totalitarismo, y otras tantas características propias del mal que denuncian…

Este es el primer síntoma de que tendremos una campaña encaminada a infundir miedo en el elector, y están demostrando que ello –la oposición y la iglesia- recurrirán a todas las formas posibles de manipulación que estén a su alcance; urge entonces que establezcamos las bases de un laicismo efectivo, uno que impida a estos sujetos apelar a los miedos más profundos de sus feligreses, para conseguir la prevalencia de sus privilegios y modo de vida; aun cuando no muy lejos de sus casas el pueblo nicaragüense se ahogaba en la miseria, el analfabetismo, el abandono, la exclusión, y que solo han hallado respuesta bajo el gobierno del GRUN, del FSLN, y representado por el Comandante Daniel Ortega.

La justicia del verdugo.

La Comisión Turkel –una comisión formada exclusivamente por los agresores, es decir, como si el juzgado que debe impartir justicia estuviese formado por los culpables- formada por el Gobierno de Israel para investigar los asesinatos infringidos por el ejército israelí en contra de los pacifistas que se encontraban en el Mavi Maramara –uno de los barcos de la Flotilla de la Libertad-, ha concluido que el asalto fue legal y que los soldados israelíes mataron a nueve civiles “en legítima defensa”; obviando que el abordaje se produjo en aguas internacional, y que por lo demás no hubo agresión por parte de los activistas…; de hecho, los soldados de la nación sionista dispararon desde el helicóptero con resultado de dos pasajeros muertos antes de que ningún soldado israelí estuviese sobre la cubierta del barco. Éste dato es respaldada por los informes médico-forenses que muestran como los disparos fueron hechos desde arriba y que invalida cualquier argumento que indique defensa propia.

Es importante destacar que la comisión mencionada, preparó la totalidad del informe sin contar con los testimonios de la tripulación del barco atacado –las víctimas-, según indica el informe, no respondieron a la invitación de dar testimonio; sin embargo, los sobrevivientes fueron apresados y luego puestos en libertad con la condición de que no pueden volver a ingresar al país…

El informe del verdugo, también ratifica e insiste en la “legalidad” del bloqueo a Gaza.

Lo dicho; ¿puede haber justicia, cuando la misma es impartida por el verdugo? ¿Sirve para algo la ONU o eso que llaman Comunidad internacional?

Nicaragua alcanzará más de US$1,000 millones en inversiones en 2011

Como ya he apuntado en otras ocasiones, el más importante programa efectuado a la fecha por el GRUN, es el proyecto encaminado a darnos solvencia e independencia energética, es así porque el mismo sienta las bases para que se produzca un desarrollo continuado y sostenible de todos los sectores socioeconómicos del país…




El gobierno del Comandante Daniel Ortega ha dado un fuerte impulso a las inversiones, gracias las políticas de estabilidad macroeconómica y social y la creación de un ambiente de paz y seguridad que vuelve atractiva a Nicaragua para los inversores nacionales y extranjeros.

Para 2011 se proyecta un crecimiento en las inversiones del 107.9% respecto al año 2010 en que llegaron a US$500 millones. Las Inversiones Extranjeras Directas (IED) alcanzarán este año los us$1,039.4 millones, siendo los principales sectores:

* Energía: US$362.9 millones.

* Hidrocarburos: US$350 millones.

* Telecomunicaciones: US$170 millones.

* Zonas Francas: US$70 millones.

* Turismo: US$40 millones.

* Puertos: US$22.5 millones.

* Pesca: US$18 millones.

* Sector forestal: US$6 millones.

La inversión en energía eléctrica prioriza la generación por recursos renovables recibirá una inversión de US$362.9 millones, repartidos en los siguientes proyectos:

* Energía eólica:

- Blue Power: US$50 millones.

* Energía hidroeléctrica:

- Tumarín: US$130 millones.

* Energía geotérmica:

- San Jacinto Tizate: US$100 millones.

* Otros proyectos: US$42.9 millones

En hidrocarburos, se invertirá en la Refinería El Supremo Sueño de Bolívar y almacenamiento en Miramar (con una capacidad de almacenamiento de 1,400,000 barriles) y Piedras Blancas, un monto de US$350 millones en 2011.

Se continuará con el desarrollo acelerado de las telecomunicaciones. Para el 2011 se proyecta una inversión US$170 millones.

Las inversiones en zonas francas ascenderán a US$70 millones.

Por otro lado, el sector turismo recibirá inversiones por US$40 millones, continuando el mejoramiento de infraestructura, apoyo a la MIPYMES turísticas y desarrollo de nuevas rutas.

Otros sectores recibirán inversiones importantes a través de ALBANISA. Estos son:

* ALBA-PUERTOS invertirá US$22.5 millones en el puerto de Bilwi.

* ALBA-PESCA invertirá US$18 millones.

* ALBA-FORESTAL invertirá US$6.0 millones.

Importante impulso a las Inversiones Extranjera Directas en el 2010.

Las Inversiones Extranjeras Directas (IED) en 2010, según estimaciones del Banco Central, se situaron en el orden de los US$500 millones, superiores en 15.2% en comparación a 2009, que fueron de US$434.2 millones.

El sector energético fue el principal receptor de inversiones con 29.2% del total, le siguió telecomunicaciones con  28.2% del total, Zonas Francas con 17.5% y turismo con 10.1%.

Las principales fuentes de la IED fueron: Canadá, 26.5% del total; Estados Unidos con 17.8% del total; entre otros. Se ha dado una diversificación de los países de origen al pasar de un promedio de 28 países en 2007-2009 a 33 países en 2010.

En el sector energético, las inversiones han ido encaminadas sobre todo a poner fin con el déficit energético que durante años sufrió nuestro país. Con el apoyo solidario de la hermana República Bolivariana de Venezuela y de Cuba se logró aumentar la capacidad de generación de emergencia a 290 megavatios para resolver la situación crítica heredada de los gobiernos anteriores.

Además, se continúa con la transformación de la matriz energética con fuertes inversiones en la generación de energía renovable.

Los logros obtenidos este año en materia de inversión son el resultado de un esfuerzo coordinado por parte del Gobierno del Presidente Daniel Ortega para promover el desarrollo de la IED en el país. A través de acciones concretas, el Gobierno ha demostrado una posición de apertura hacia las inversiones y una actitud proactiva para impulsar el desarrollo de éstas.

Documento completo en Tortilla con sal. 

De izquierda renovada a derecha reciclada.

Por Abraham Cubillo.

Los intelectuales “renovadores” no constituyen renovación alguna. En el caso de nuestros ex-sandinistas, como en el de otros ex-izquierdistas latinoamericanos como Teodoro Petkoff en Venezuela, se puede afirmar que constituyen una neo-derecha funcional a los planes más retrógrados del imperialismo.

Es difícil ver a estos intelectuales, a diferencia de un Tony Negri (el de la tesis del “Imperio sin imperialismo”) o de un John Holloway (el de la tesis de que “no hay que tomar el poder”), como izquierdistas confundidos.

En la Nicaragua actual es imposible no darse cuenta de que al hablar de la “dictadura de Ortega” se está apoyando la agenda de las embajadas de la OTAN. Al atacar las supuesta “medidas populistas” del gobierno, es imposible no darse cuenta de que se está atacando al único gobierno que se ha tomado en serio los problemas del país desde 1990. Al cobrar los cheques de las ONGs, es imposible ignorar cuál es la mano que los firma. Al participar en las actividades de la sociedad civil ad-hoc, es imposible ignorar la ausencia de pueblo.

¿Traicionan estos intelectuales? Claro que sí. Se traicionan a sí mismos, pero eso es lo de menos. Traicionan a su propio pueblo y sus esfuerzos por lograr una vida digna. Traicionan a los que ofrendaron sus vidas en la lucha contra la muy real y perversa dictadura somocista, y en la defensa de la muy real y profunda Revolución Popular Sandinista.

Pero también traicionan los anhelos de liberación de millones de latinoamericanos que ven en el ALBA la materialización de 500 años de lucha y resistencia. Traicionan todo esto al boicotear la solidaridad internacional con Nicaragua, y traicionan la buena fe de miles de personas progresistas y de izquierda que a lo largo y ancho del mundo todavía confían en sus viejas credenciales revolucionarias.

En la era del “poder inteligente” en la que un presidente negro en la Casa Blanca carga con el pesado fardo del Hombre Blanco y declara la guerra al mundo en aras de la Civilización Occidental y sus múltiples crisis, en el Tercer Mundo no faltan los portadores contemporáneos de la Maldición de Malinche, dispuestos a ayudarle.

Manifiesto - Asociación Terrassa Respon.

Otra vez, el Partido Popular (PP) de Terrassa, pesca en aguas revueltas, después del último fracaso por la noción presentada en el Ayuntamiento, para delatar a los inmigrantes “Sin Papeles” empadronados, ante la Policía Nacional, hoy vuelve con otra campaña Xenófoba y Racista, con el objetivo de impedir el arraigo social y reagrupación familiar a todos y todas las inmigrantes que sean sancionadas por una simple multa de incivismo, queriendo con esta moción, manchar los expedientes de los inmigrantes que tramitan sus “Papeles”, como si ya no costara tanto, cumplir con los requisitos que el Estado antepone a este derecho.

Esta moción, que fue presentada en Salt, Hospitalet y Badalona, siendo respaldada por el Partido Socialista Catalán (PSC), y en algún caso por la Izquierda Republicana (ERC), se presentará el jueves 27 de Enero en Terrassa, basada en el continuismo del discurso del PP, que pretende dividir la sociedad Catalana, y cultivar el odio hacia el extranjero u inmigrante, y legitimar un discurso político xenófobo, que al PP le ha dado resultado en tiempos de crisis, no es más que utilizar la inmigración para cazar “VOTOS” y aprovechar la sensibilidad social de los ciudadanos que se encuentran en apuros económicos, presentando a los inmigrantes como los culpables de esta situación.

Hoy, Los ciudadanos de Terrassa, procedentes de todos los rincones del mundo, de los más próximos y los más remotos; nos juntamos aquí para poner en manifiesto el carácter de una ciudad acogedora en el tiempo y desde el tiempo, cosmopolita, abierta a las diferencias, tolerante, alegre y participativa.

Por nuestro convencimiento de que debemos trabajar conjuntamente por la convivencia en una Terrassa dinámica que se construye día a día, y con el fin de lograr que la lucha contra la discriminación y la protección de la diversidad, basada en el respeto mutuo, sea un interés compartido, COMUNICAMOS:

1 - Todas las personas hemos de disponer de medios de protección social y jurídicos adecuados frente a la discriminación basada en el origen étnico.

2 - Debemos compartir, ejercitar y transmitir una serie de principios y valores: la libertad, la tolerancia, la igualdad, la solidaridad, la justicia, el pluralismo, el respeto a la diversidad y a los demás.

3 - Cualquier amenaza o ataque a una persona o colectivo es una amenaza o ataque a la sociedad Terracense. Por eso planteamos que la moción del PP de Terrassa, no debería ni ser debatida en el pleno.

4 – Insistimos en tipificar como delito, cualquier uso de la inmigración en campaña política electorera, mucho más cuando es acompañada de un discurso Xenófobo y Racista, como lo hace el Partido Popular o Plataforma por Catalunya.

5 - Los ciudadanos de Terrassa, que formamos parte de una sociedad plural, debemos ver en la diversidad cultural una oportunidad para el desarrollo social, cultural y económico de una sociedad basada en la convivencia y en el trabajo diario.

A todos los ciudadanos, entidades, militantes del movimiento social, los invitamos a que se manifiesten en contra de esta propuesta que se debatirá en el pleno del ayuntamiento de Terrassa.

Asociación Terrassa Respon.

A pesar de solicitar la intervención en el Pleno del Ayuntamiento de Terrassa para leer este manifiesto, esta nos ha sido denegada por no presentar íntegramente el escrito. Y por esto convocamos una rueda de prensa el jueves 27 de enero a las 18:30 delante del Ayuntamiento de Terrassa.

RECOJIDA DE ADHESIONES EN: noracisme@gmail.com

-----------------------------------------------

Catalá:

Una altra vegada, el Partit Popular (PP) de Terrassa, pesca en aigües regirades, després de l'últim fracàs per la noció presentada a l'Ajuntament, per delatar als immigrants “Sense Papers” empadronats, davant la Policia Nacional, avui torna amb una altra campanya Xenòfoba i Racista, amb l'objectiu d'impedir l'arrelament social i reagrupació familiar a tots i totes les immigrants que siguin sancionades per una simple multa d'incivisme, volent amb aquesta moció, tacar els expedients dels immigrants que tramiten els seus “Papers”, com si no costés prou, complir amb els requisits que l'Estat anteposa a aquest dret.

Aquesta moció, que va ser presentada a Salt, Hospitalet i Badalona, sent recolzada pel Partit Socialista Català (PSC), i en algun cas per Esquerra Republicana (ERC), es presentarà el dijous 27 de Gener a Terrassa, basada en el continuisme del discurs del PP, que pretén dividir la societat Catalana, i conrear l'odi cap a l'estranger o immigrant, i legitimar un discurs polític xenòfob, que al PP li ha donat resultat en temps de crisi, no és res més que utilitzar la immigració per caçar “VOTS” i aprofitar la sensibilitat social dels ciutadans que es troben en dificultats econòmics, presentant als immigrants com els culpables d'aquesta situació.

Avui, Els ciutadans de Terrassa, procedents de tots els racons del món, dels més propers i els més remots; ens ajuntem aquí per posar en manifest el caràcter d'una ciutat acollidora en el temps i des del temps, cosmopolita, oberta a les diferències, tolerant, alegre i participativa.

Pel nostre convenciment que hem de treballar conjuntament per la convivència en una Terrassa dinàmica que es construeix dia a dia, i amb la finalitat d'aconseguir que la lluita contra la discriminació i la protecció de la diversitat, basada en el respecte mutu, sigui un interès compartit, COMUNIQUEM:

1 - Totes les persones hem de disposar de mitjans de protecció social i jurídics adequats enfront de la discriminació basada en l'origen ètnic.

2 - Hem de compartir, exercitar i transmetre una sèrie de principis i valors: la llibertat, la tolerància, la igualtat, la solidaritat, la justícia, el pluralisme, el respecte a la diversitat i als altres.

3 - Qualsevol amenaça o atac a una persona o col•lectiu és una amenaça o atac a la societat terrassenca. Per això plantegem que la moció del PP de Terrassa, no hauria ni de ser debatuda en el ple.

4 – Insistim a tipificar com a delicte, qualsevol ús de la immigració en campanya política electoral, molt més quan és tracte d’una acompanyada amb un discurs Xenòfob i Racista, com ho fa el Partit Popular o Plataforma per Catalunya.

5 - Els ciutadans de Terrassa, que formem part d'una societat plural, hem de veure en la diversitat cultural una oportunitat per al desenvolupament social, cultural i econòmic d'una societat basada en la convivència i en el treball diari.

A tots els ciutadans, entitats, militants del moviment social, els convidem al fet que es manifestin en contra d'aquesta proposta que es debatrà en el ple de l'Ajuntament de Terrassa.

Associació Terrassa Respon.

Malgrat sol•licitar la intervenció en el Ple de l'Ajuntament de Terrassa per llegir aquest manifest, aquesta ens ha estat denegada per no presentar íntegrament l'escrit; per això, convoquem una roda de premsa dijous 27 de gener a les 18:30 davant de l'Ajuntament de Terrassa.

RECOLLIDA D'ADHESIONS A: noracisme@gmail.com

Los motivos del hambre en el mundo.

Jean Ziegler nos deja claro que las personas que mueren diariamente de hambre y de sed actualmente en el planeta son asesinadas por la especulación criminal que de forma global se hace con los productos de primera necesidad.

50 años del asesinato de Lumumba

"Un día la historia nos juzgará, pero no será la historia según Bruselas, Paris, Washington o la ONU sino la de los paises emancipados del colonialismo y sus títeres".

Las verdades ocultas del juicio a Posada Carriles.

La fiscal que procesó a los cinco héroes cubanos en Miami, que jugó un papel clave para que fuesen condenados injustamente a largas sentencias, se negó a presentar cargos penales contra Posada Carriles pese a una petición del Departamento de Seguridad.

Lumumba, el africano que miraba a Rousseau.

Les dejos un interesante artículo de uno de los grandes símbolos de las luchas de los pueblos...

Traducido del italiano para Rebelión por Franco Munini.

Tuvieron que pasar 42 años para que Bélgica reconociera que detrás del asesinato de Patricio Lumumba hubo «algunos elementos del gobierno de entonces». El 17 de enero se cumplen 50 años exactos de su muerte. Será recordado en muchas ciudades del Congo (una lleva hoy su nombre: Lumumbashi), así como en otras parte de África. Aún hoy su historia tiene mucho que contarnos pues el colonialismo y los saqueos del Tercer Mundo nunca cesaron, sólo cambiaron rostro y métodos.

El Congo no es un país pobre, como le hemos oído decir recientemente a un periodista italiano que quizás lo confundía con el pequeño Togo o con Gabón; es uno de los países más ricos del mundo en recursos naturales. Se definió como «un escándalo geológico»: diamantes, recursos vegetales, oro, uranio (justo el que se usó para las primeras bombas atómicas), cobre, cobalto, radio, zinc, hasta el coltán que, si bien los profanos nunca lo hayan oído, mueve hoy sectores importantes de la economía global y causa guerras con millones de muertos.

Fue un gran negocio para el rey Leopoldo de Bélgica tener el Congo como «posesión personal». En el cruce del 1800 al 1900 suman más de diez millones –casi la mitad de la población- los congoleños muertos como esclavos recolectando caucho o en la represión de las revueltas. A uno de los escritores más famosos del mundo, Mark Twain, se le hizo difícil encontrar editores para su Soliloquio del Rey Leopoldo, una durísima acusación. Es 1905. Tres años antes sale El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad, que cierra con la famosa frase de Kurz: «Exterminen a esas bestias», sintetizando la misión civilizadora de la «raza» blanca. El término genocidio aún no existe, pero es a la masacre sistemática de aquellos «no humanos» a lo que se refiere Kurz.

Las acusaciones internacionales contra Leopoldo lo obligan a retroceder, o mejor a un juego de prestidigitación: renuncia a «su» posesión para cederla a Bélgica. Los genocidios continúan. Cuando nace Patricio Lumumba (el 2 de julio de 1925) las «bestias» congoleñas no tienen derecho alguno. En 1950, sólo 1.500 personas de 14 millones se consideran «evolucionadas», es decir, tienen un librito en el cual se les reconoce una especie de derechos, aún no completos. El joven Lumumba se forma en Rousseau, pero también en Jaques Maritain y en las voces del orgullo africano como Senghor. Empieza a visualizar un «Congo unido en una África unida» y ésta será luego una de sus consignas.

Inicia su compromiso político, lo detienen por primera vez y en los primeros meses de 1958 se muda a la capital Leopoldville, hoy Kinshasa. Da vida al MNC (Movimiento Nacional Congoleño) que exige la independencia inmediata por medio de negociaciones pacíficas y el respeto a los derechos humanos. Lumumba es casi un desconocido cuando va a la Conferencia Panafricana de Accra, pero sale de ella como un líder. Puesto que Bélgica no presta atención, empiezan manifestaciones y revueltas en Congo. Se solicita la independencia antes de 1961 y se anuncia la «no colaboración» a ultranza. Las tropas belgas disparan: el resultado, centenares de muertos y Lumumba es condenado a seis meses de cárcel.

Finalmente se llega al voto el 22 de mayo de 1960. Lumumba resulta elegido y su movimiento conquista casi la tercera parte de los votos. El 30 de junio el rey Balduino declara la independencia del Congo y Lumumba es el jefe del gobierno. Ha afirmado en varias ocasiones no reconocerse en ninguno de los dos bloques, sino en el movimiento de los No Alineados.

Sin embargo las compañías mineras belgas, de acuerdo con la CIA (como consta en los documentos desclasificados estadounidenses) ya tienen preparada la secesión de Katanga, una de las regiones más ricas. La independencia del Congo se convierte en un elemento central del nuevo tablero internacional. El 14 de julio de 1960 la ONU solicita la retirada de las tropas belgas y confía a su secretario, Dag Hammarskjold, la tarea de cooperar con el gobierno congoleño. Mientras crece el caos y la CIA acelera sus acciones antes de la toma de posesión del nuevo presidente John Kennedy, de quien desconfían, Hammarskjold –después de algunos titubeos– se alinea con decisión a una real independencia del Congo. Pagará con su vida, como Lumumba, su honestidad. El asesinato de Lumumba se conoció un mes más tarde: las imágenes de ese hombre atado darán la vuelta al mundo. Sólo varios años después se conocerá que fueron los rebeldes, en complicidad con militares belgas, los que apalearon a Lumumba, lo remataron a golpes de bayoneta y disolvieron luego su cuerpo en ácido.

Algunos meses después le toca a Hammerskjold: el 18 de septiembre cae el avión que lo llevaba al Congo a una nueva conferencia de paz. Apenas en 1992 una investigación establecerá que hubo sabotaje, probablemente por agentes estadounidenses a cuenta de la Unión Minera Belga.

No nos llegó mucho de lo que escribió Lumumba; algunas poesías y un par de discursos. Probablemente el del 30 de junio, día de la independencia, pronunciado frente al rey belga, fue el que le costó la vida: Balduino esperaba agradecimientos y humildad, y no que se le recordaran 80 años de «trabajo agotador a cambio de salarios de hambre», 80 años de «ironías, insultos y golpes porque éramos negros», 80 años de tiroteos, injusticias, opresión y explotación.

Tras la muerte de Lumumba –y la advertencia a la ONU– el Congo se precipita en el caos, luego –desde 1965– en una larga dictadura, la «cleptocracia» de Mobutu que en 32 años deparará grandes servicios (es decir, dinero) a Bélgica, Francia y USA mientras los congoleños empobrecen cada vez más.

Sólo al final de los 80 los reflectores de la prensa mundial vuelven a enfocar algunos instantes el Congo señalando dos guerras que descalabran al país y acaban involucrando a medio continente; hay 4 millones de muertos y 16 millones más son víctimas de violaciones, hambrunas, enfermedades y desplazamientos (cifras de Amnistía Internacional). En el «corazón de las tinieblas» son los nuevos Kurz los que manejan los hilos. Los reportes de las Naciones Unidas (sólo parcialmente desvelados) señalan en la guerra por el coltán, financiada por las compañías occidentales, las verdaderas razones de esta tragedia que los medios prefieren no contar.

En 2006 regresa algo de paz al Congo y por fin se convocan elecciones, pero parece sólo una tregua: en las zonas mineras siguen los choques y sobre todo la explotación. El Congo es cada vez más pobre porque se saquean sin tregua sus riquezas.

Respecto al mea culpa antes citado por parte del gobierno belga, es importante señalar que se dió sólo por presión de la opinión pública, impactada primero por el film Lumumba (en Italia tuvo muy poca circulación) del director haitiano Raoul Peck, y luego por un libro de Ludo De Witte que, a partir de documentos desclasificados, ha establecido las responsabilidades de las compañías mineras y los poderes políticos de la época.

Franz Fanon, un gran intelectual caribeño de nacimiento y argelino por elección, había escrito: «si África se representara como una pistola, el gatillo estaría en el Congo». Una profecía que se tornó realidad para Lumumba y continúa pesando 50 años después.

Tomado de Kaosenlared.

Infiltrados: la criminalización de los movimientos sociales.

El caso de Mark Kennedy, agente de Scotland Yard, que estuvo 10 años infiltrado entre grupos ecologistas y anarquistas, no hace más que aportar una nueva prueba a lo que en realidad es la habitual participación de las fuerzas de seguridad del estado en la organización de actos violentos para desacreditar a la izquierda.

El policía Mark Kennedy no sólo actuó como observador, sino como provocador de las protestas que luego la Policía debía reprimir, según han denunciado sus antiguos compañeros de marchas.

Lo particular de este caso es que cuando fue descubierto, su mala conciencia hizo que llorara y pidiera perdón, y que decidiera "cambiar de bando", es decir, testificar a favor de los acusados por los actos provocados por la policía.

Desde entonces, y gracias al diario The Guardian, se ha sabido de otros dos infiltrados, el último un agente que formaba parte de un grupo anarquista de Gales desde 2005.

En octubre de 2010, algunos activistas encontraron un pasaporte con el verdadero nombre de Kennedy y, tras diversas pesquisas, se enteraron de que era policía desde 1994. Desde entonces desapareció para siempre de los grupos a los que pertenecía. Sin embargo, y tras los inicios de un juicio contra algunos acusados antes de la ocupación de la escuela de Nothingham, en la que él mismo participo fomentando los actos violentos (y en la cual 114 personas fueron detenidas) contacto con sus abogados y se ofreció a ayudarles, haciendo públicas sus actividades dentro de los grupos y denunciando a otros policías infiltrados.

Así, en una de las grandes protestas antiglobalización llevadas a cabo en el Reino Unido durante la cumbre del G20 de 2005, Kennedy fue “una figura clave” y contribuyó a aumentar los disturbios al transportar a un grupo de manifestantes en su furgoneta hasta el lugar de la cumbre. En 2009 ayudó a reclutar activistas para irrumpir en una central de carbón de Nottingham y paralizarla. El día antes de la acción, cuando los implicados la preparaban en una reunión, la Policía apareció por sorpresa y detuvo a una veintena de personas. Un grupo ya fue condenado y otro iba a ser juzgado ahora.

Claro que tras la sorpresa, y la presentación de pruebas que demostraban la presencia de "agentes provocadores" de la policía, el juicio no siguió adelante, ya que la fiscalía prefirió retirar los cargos para evitar que se divulguen mas detalles indeseados (que los habrá y muchos).

La moraleja, además, por supuesto, de que hasta algunos miembros de los cuerpos represivos pueden tener mala conciencia cuando el estado les hace transgredir la ley, aunque haya pocos casos, es que la próxima vez que veamos a un grupo de activistas sociales rompiendo cristales, quemando contenedores, nos preguntemos si habrá un "agente del orden" a la cabeza para justificar la criminalización de los que en vez de quedarse a ver la tele o a jugar a la consola en casa salen a exigir más democracia o a luchar por sus derechos.

Tomado de Cuestionatelotodo.