'(…) el pensamiento crítico es la suprema forma de la libertad individual y colectiva (…)' Cuaderno de Viajes
¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES, UNIOS!'
'Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Que las clases dominantes tiemblen ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar'
Manifiesto Comunista
viernes, 30 de septiembre de 2011
Wall Street - la mano que mueve los hilos de la economía mundial.
Nicaragua - etiquetas:
Actualidad,
Censura,
Economía,
EEUU,
Imperialismo,
Internacional,
Lucha de Clases,
Medios de (in)Comunicación,
Mercados,
Mundo,
Sociedad
Gaza vista por sus niños (+ Dibujos censurados en EEUU)
El Museo de Arte para Niños en Oakland (MOCHA) ha decidido cancelar una exposición de pinturas de niños palestinos en la Franja de Gaza, denunció el sitio Palestina Libre y han reproducido numerosos medios digitales.
La Alianza de Oriente Medio para la Infancia (MECA), que se asoció con MOCHA para presentar la exposición, fue informado de la decisión del presidente de la junta del museo, quien recibió presiones de organizaciones pro-Israel en la bahía de San Francisco para impedir esta muestra.
Barbara Lubin, el Directora Ejecutiva de la MECA, expresó su consternación de que el museo decidiese censurar esta exposición en contradicción con su misión de “garantizar que las artes son una parte fundamental de la vida de los todos los niños, aunque entendemos muy bien la enorme presión de la que fue objeto el museo”.
“Pero, ¿quién gana? El museo no gana. MECA no gana. La gente de la zona de la Bahía no gana. Nuestra libertad pierde. Los niños de Gaza pierden”, dijo. “Los únicos ganadores aquí son los que gastan millones de dólares en censurar toda crítica a Israel y el silenciamiento de las voces de los niños que viven todos los días bajo el asedio militar y la ocupación.”
Cubadebate
Nicaragua - etiquetas:
Activismo,
Actualidad,
Censura,
Colonialismo,
EEUU,
Imperialismo,
Internacional,
Israel,
Medios de (in)Comunicación,
Mundo,
Oriente Medio,
Oriente próximo,
Palestina,
Sociedad
33 Aniversario de la Brigada Victoriano Lorenzo de Panamá
Por Jossy Alemán.
Miembro de la Brigada Victoriano Lorenzo.
“Para mi Comandante Ramoncito (Hugo Spadafora)”
Han pasado 33 años desde que un contingente de panameños, tomaron la justa decisión de apoyar la lucha que libraba el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua. Un día de muchos del mes de Agosto de 1979, el Dr. Hugo Spadafora Franco, con el apoyo y la participación del General de Brigadas Omar Torrijos Herrera y de voluntarios panameños. Le hicieron un llamado al pueblo panameño para formar una brigada de voluntarios que apoyara al FSLN en su ardua lucha contra la tiranía de Somoza.
El Dr. Hugo Spadafora, un hombre notable de gran trayectoria, participo en la lucha de Guinea Bissau como medico voluntario en el frente de guerra comandado por Amílcar Cabral. Esto genero en él una sensibilidad por las luchas y la libertad de imprimió en la creación de la brigada que alzaría su brazo para luchar contra la intervención y por la libertad de los pueblos. Esta sensibilidad hizo que renunciara a su posición de Vice Ministro de Salud. Fue incansable, uso el seudónimo Ramón, se movía de un lado al otro, vigilando por las necesidades de cada brigadista. Fue correo, consejero, médico, amigo, padre, hermano, combatiente, e internacionalista. De igual forma atendía una entrevista o se sentaba debajo de un árbol a platicar con los combatientes. Se aferro amorosamente a la lucha, dejando a un lado su posición organizativa para tomar valientemente el fusil y luchar hombro a hombro con los brigadistas y con los combatientes nicaragüenses.
La brigada es un acto de fe en los más elevados principios de solidaridad entre los pueblos en la lucha contra la dominación extranjera y la opresión de los tiranos. Un acto de fe en la hermandad latinoamericana y en el ideal bolivariano…..Comandante Ramón (Hugo Spadafora Franco)
El llamado no se hizo esperar, acudieron hombres de todas las edades, creencias y clases sociales Muchos preguntaban el día y la hora para estar preparados, pero emocionalmente todos parecían estar listos a luchar o morir. Como los describió el Dr. Spadafora :
“Brigada se conformo de panameñistas que para entonces, formaron parte de las guerrillas de Piedra Candela y Rio Sereno. Habían comunistas de las diferentes organizaciones y tendencias (Partido del Pueblo, Guaycucho, Fer29 y diferentes sindicatos) que mantenían en Panamá duras luchas entre ellas. También convencidos torrijistas identificados en el entonces proceso revolucionario, ex-guardias que combatieron a esos panameñistas de Rio Sereno. Liberales, socialistas, ateos, católicos, adventistas, budistas, gente del gobierno, obrero, empresarios, estudiantes, profesionales, negros, blancos, indios. Hombres y mujeres de las 9 provincias y de la comarca de San Blas. Un mosaico que reproduce fielmente las composición y conformación de nuestro pueblo, un pedazo de masa popular”.
Note que mucho de los ahí presentes eran ex militares de la guardia nacional de mi país. Pero también había otro personaje importante entre nosotros. El Dr. Jorge Aparicio, distinguido politólogo, diplomático y ex ministro de relaciones exteriores de Panamá. También hombre sencillo, de gran humor, respetuoso, inteligente, combatiente y porque no decirlo, apuesto. Ellos junto a otros compañeros crearon la Brigada Internacional Victoriano Lorenzo.
Yo era estudiante universitaria, estaba en la carrera de periodismo, con apenas 18 años y toda una vida por vivir. Algo movía mis ideales de estudiante y era el hecho de conocer las dificultades que se vivían en ese país, esto me movió a sentir la necesidad de ser parte de ese contingente de voluntarios. Me inscribí con la idea de ir atender a los heridos en algún hospital, pero tenía la certeza que no me llamarían, que todo sería solo parte de mis locas ideas de siempre. Como era periodo de exámenes semestrales me concentre en estudiar y pasar mis materias.
Recibí mi primera llamada y me sentí feliz, pude hablar con el Dr. Spadafora, que fue muy sencillo y claro en explicar lo que haríamos, me agrado mucho su plática y la confianza con la que me hablo. Sucesivamente me siguió contactando, hasta que mi madre fue quien tomo el teléfono. Ella no tenía idea en lo que yo me estaba metiendo y se enojo mucho. Ese día yo estaba en el hospital, me llevaron desde la piscina con dolores abdominales y fiebre. Al llegar a casa, caí en mi primera emboscada, mis padres estaban muy enojados y exigían que dijera la verdad. No pude decirla, tenía que inventar algo, esta era la única forma de irme de casa. Le dije a mi mama que el Dr. Spadafora me andaba invitando a salir pero yo le había dicho que no y por eso el estaba muy enojado conmigo. Mi Mamá me creyó, pero no dejo de insistir que yo no iría a la guerra con él.
Se hizo un llamado por los medios de comunicación a los voluntarios que irían apoyar al FSLN, no me di cuenta de nada, estaba muy cerrada preparándome para mis semestrales, que no me di cuenta de nada. Salí de la Universidad y al llegar a la altura de la exposición en Calidonia, vi muchas personas y gran actividad. Curiosamente me acerque para indagar que ocurría y entre los que allí estaban, encontré al Dr. Aparicio y al Dr. Spadafora, que animadamente me preguntaron si aún quería ir con ellos. Les dije que sí y pedí permiso para cambiar mi ropa, por algo más práctico.
Dos horas después, retorne al lugar y aún habían padres, mujeres, hijos etc. que clamaban a sus familiares y solicitaban con enojo o con lágrimas en los ojos, que no se fueran que los matarían. Me sentí confundida ante tantas personas, pero tenía la decisión de irme al frente y ayudar en los hospitales, según yo tenía en mente. Logré que mi madre me diera permiso, aduciendo que iría apoyar en los hospitales a los heridos, me pidió que fuera por un mes nada más, que ella inventaría que decir a mi padre para que este no se enojara. Estando entre el grupo, mi único, mi único miedo era mi padre, pero nunca llego por suerte.
Algo curioso ocurrió ese día, yo estaba con mi prima Deika y mientras charlábamos una ancianita se acerco a mí para preguntarme si iría a la guerra, yo le dije que iría en el grupo para un hospital. Ella me extendió un escapulario de San Juan Bosco y me santiguó, pidiéndome que al retornar le diera el escapulario que ella me esperaría. Desafortunadamente uno de mis compañeros murió con ese escapulario puesto, en Diciembre 28 de 1978. Jamás supe quien era ella, pero le doy gracias por sus oraciones.
Paseamos en autobús de un lugar a otro, hasta que por fin nos establecimos en un Estadio. Allí después de varias horas, nos dividieron. Nuevamente, me entrevisto Hugo y me mando a sentarme en otro lado. Fuimos elegidos 7 en total, iríamos a una base del FSLN, para ver si éramos bien aceptados. Ellos eran José Murillo (El Tigre), Antonio Hagan (Caballito Loco), Saint George (Ciego), Alexis Martínez (Pele), Rogelio González (enfermero o Comandante Carabina), Pedro Pablo López (barbita) y yo, Aida Alemán (JOSSY). El resto de los que ahí se encontraban se quedaron en el país y fueron enviados a la isla de Coiba, donde recibieron entrenamiento táctico y de guerrilla. Para unirse a la lucha el 3 de octubre de 1978.
Los elegidos viajamos en la madrugada del 27 de septiembre de 1978, rumbo al aeropuerto, allí abordamos un avión Casa C-212-300 de la Fuerza Aérea, con destino desconocido por nosotros. El vuelo fue bueno pero el aterrizaje fue difícil para quienes nunca habíamos montado en un avión. Luego de las ganas de vomitar y mi pintoresco color verde, causado por el mareo, llegamos a una pista improvisada. Nos recibieron muy alegre los compas, mi sorpresa era ver que esos guerrilleros no eran viejos barbudos como los de la Sierra Madre. Todos eran tan jóvenes como yo, quizás más jóvenes, con la mirada limpia y brillante, con deseos de vivir pero con la meta de luchar o morir.
Nos llevaron a la base 1, donde nos abrieron las puertas, los brazos y el corazón.
Todos llegaron a vernos, a saludarnos, a mirarnos y hacernos sentir recibidos. Allí había otros panameños, eso nos abrió mejores posibilidades para sentirnos como en casa, con todos los compañeros.
Para el 3 de octubre, con cantos alegres y salomas panameñas hicieron su entrada la Brigada Internacionalista Victoriano Lorenzo. Con hombres y mujeres con amor a la humanidad y movidos por una causa, dejando atrás nuestra vida por apoyar la lucha del pueblo nicaragüense. Quizás no éramos todos ideológicamente preparados, pero hubo más que ideología, que organización política, hubo amor al pueblo de Nicaragua.
Hoy día, celebramos ese acontecimiento, un aniversario más, 33 años, muchos de los que conocí ese día, murieron en la guerra, otros han muerto de soledad y vejez, nos fue difícil volver a la vida normal, pero volvimos a nuestro país con la frente en alto y el pecho henchido de amor por Nicaragua y por Latinoamérica. Quizás mi primera idea de ir a hospitales, no funciono y tuve el privilegio de estar en el frente de guerra y combatir hombro a hombro con los “compitas” del FSLN. Pero siempre he dicho “valió la pena”. Mis hermanos de la Brigada, todos son héroes de diferentes combates, guerreros inclaudicables, vencedores de la tiranía, seguidores de Bolívar y protectores de la paz.
Seguiremos celebrando este aniversario y muchos otros, hasta que un día nadie nos recuerde.
“… Honor y gloria a los héroes y mártires…”
PLOMO
Nicaragua - etiquetas:
Activismo,
Actualidad,
América Latina,
Aniversario,
Centroamérica,
Internacional,
Lucha de Clases,
Nicaragua nicaragüita,
Reflexión,
Revolución,
Solidaridad
La ONU: impunidad y fracasos seriales.
Por Fernando Buen Abad Domínguez.
Uno tras otro, los fracasos de la ONU son el argumento -más que irrefutable- para conducir al “Organismo Internacional” al “banquillo de los acusados” y a su extinción si insiste en su patología actual. Ya sabemos que sus fracasos seriales nada tienen de inocentes. Sin atenuantes. No hay palabrería “diplomática” que alcance para esconder las barbaridades perpetradas. ¿Quién es responsable de los errores estruendosos y macabros de la ONU? ¿Todos los países asumen, por igual, su corresponsabilidad?
La Organización de las Naciones Unidas es, en la práctica, una aberración degenerada, enemiga de sus propios principios, servil al imperialismo y dedicada a justificar ocupaciones, ataques, violaciones de todo tipo para asegurar, a los poderosos, ganancias por el saqueo de materias primas, control sobre mercados o zonas estratégicas, explotación y esclavitud de la mano de obra e impunidad descarada para enajenar conciencias. Ni olvido ni perdón para las tropelías imperialistas a las que la ONU ha servido en su historia. Ni perdón ni olvido a las injusticias cometidas contra Cuba, Yugoslavia, Venezuela, Haití, Afganistán, Iraq, Libia…la ONU toda y su “Consejo de Seguridad” deben someterse de inmediato a una auditoria político-económica radical. Y a todas las sanciones que les quepa a los responsables directos.
De cabo a rabo, desde los “cascos azules” hasta las misiones especiales, desde sus “misiones de paz”, hasta la UNESCO y todos los salarios de todos sus funcionarios y todos sus “Objetivos del Milenio”… auditoria integral a sus “redes”, sus “ayudas humanitarias”… basta de falacias, basta de errores, basta de impunidad.
Se hace todo lo contrario a las premisas, siempre perfectibles, que dieron origen a la ONU después de la II Guerra Mundial. Hoy, para dar cobertura “legal” a las pachangas arrogantes de imperialismo, la ONU cuenta con operadores amaestrados en el arte de la verborragia “elegante” y dispuesta, voluntariosamente, a esconder, bajo el tapete de su saliva leguleya, todos los muertos que genera el capitalismo. No pocos vienen de los brazos de terratenientes, banqueros y empresarios de todo el espectro delincuencial capitalista. Hay que abrir sus anales curriculares y libros contables.
Mientras tanto, los negocios de los imperios dejan en el planeta extrema pobreza y hambre, miseria en la educación, falacias en la “igualdad de género”, indolencia ante la mortalidad infantil, la mortalidad por falta de atención médica elemental, cinismo mercantil en la lucha contra el sida, hipocresía ostentosa frente a la destrucción de los ecosistemas e injusticias sin límite en las “alianzas globales para el desarrollo”. Tiene razón el presidente de Venezuela, la presidente de Argentina, el presidente de Ecuador y el presidente de Bolivia… entre los pocos líderes lúcidos que afirman (palabras más, palabras menos) que la ONU es un organismo antidemocrático y que sirve sólo a los poderes burgueses. ONU es una mascarada para camuflar la pachanga militarista imperial, de los 191 países miembros USA tiene bases militares en 129. Y sumando.
La ONU es un fraude mundial que, al contrario de ser defensora del “Derecho Internacional”, es violadora de los preceptos más sagrados en materia de justicia social, derechos humanos, respeto por la vida, libertad digna y el desarrollo planificado por los trabajadores del mundo con base en su riqueza natural y su fuerza productiva. La asimetría entre países imperiales y los países sometidos por el capitalismo se esconde permanentemente en la ONU. El fraude que constituye la ONU es, en realidad, expresión del fraude todo montado por el capitalismo y sus tensiones internas en la guerra por los mercados. Sólo para eso sirve su “Consejo de Seguridad” infestado por el tráfico de intereses y la más descarada política de usurpación, robo y asesinato. No hay atenuantes, millones de víctimas en todo el mundo pesan como una losa histórica sobre la barbarie legalizada en las entrañas ideológicas de la ONU. Ya sabemos cómo usa la ONU el término “terrorista” para tranquilidad del imperialismo.
Pocas tareas son más serviles y humillantes como la es ser Secretario de la ONU en sus condiciones actuales. Se hacen llamar “excelencias” y son sirvientes del formalismo diplomático burgués, incapaces de inspirar respeto o exigir dignidad. Colaboran gerencialmente en la tarea de ser pisoteados, de ser ciegos y sordos ante la realidad mundial, y muy solícitos ante las órdenes de sus amos. Perros falderos, tal cual. Aplíquese también a la OEA y similares.
Dominada mafiosamente por el capitalismo, la ONU es una entidad fraudulenta, dispendiosa y peligrosa incapaz de servir a la humanidad en su emancipación permanente. Es una pasarela mayormente ofrendada a la falacia y a los imperios. Muchos queremos otra cosa cuando hablamos de la unidad internacionalista hacia la desaparición de los “estados nacionales”, de las desigualdades de clase y de todas las fronteras. El final definitivo del hambre, de las guerras, de la opresión y de la alienación sólo se producirá con el fin del capitalismo y de todos sus tentáculos superestructurales y bélicos. La ONU hoy es una amenaza para los pueblos. Sus operaciones son dechados de inutilidad que cuestan mucho dinero. Son obscenos los resultados de sus “recomendaciones”, de sus “peticiones”, de sus “sugerencias”, de sus “resoluciones”, de sus “organismos multilaterales” y de sus “convenciones”…
Alerta máxima, la aventura macabra contra Irak y la aventura macabra contra Libia son, entre miles, un aviso más. Más que un aviso… son una amenaza. ¿Quién sigue? Basta de abrigar ilusiones con la ONU. Nadie puede argüir inocencia.
Libia Habla
Nicaragua - etiquetas:
Activismo,
Actualidad,
Belicismo,
Colonialismo,
Imperialismo,
Internacional,
Medios de (in)Comunicación,
Mundo,
ONU,
OTAN,
Sociedad
CONTRADICCIONES: Afirmaciones de la OTAN frente a los hechos en Libia.
Nicaragua - etiquetas:
Activismo,
Actualidad,
Belicismo,
Colonialismo,
Imperialismo,
Internacional,
Medios de (in)Comunicación,
Mundo,
ONU,
OTAN
jueves, 29 de septiembre de 2011
La iglesia y su gran negocio.
El gran negocio de las religiones –todas-, jugar con los miedos de la gente… DINERO PARA LAS ALMAS… SINO AL INFIERNO AL SUFRIMIENTO ETERNO.
No estoy seguro de que allí acepten papel moneda… a lo mejor a través del Banco del “Espíritu Santo”.
El gran negocio de las religiones –todas-, jugar con los miedos de la gente…, venderte las velas sale muy costoso… así que les es más rentable darte una vendidita de encendida de luces… ¿Cuántos minutos serán?
Próximamente la tarjeta prepago recargable de velas…
El gran negocio de las religiones –todas-, jugar con los miedos de la gente… DINERO PARA LAS ALMAS… PARA SACARLAS DEL PURGATORIO...
No estoy seguro de que allí acepten papel moneda… a lo mejor a través del Banco del “Espíritu Santo”.
El Discurso de Ahmadinejad en la ONU...
Por Carlos Corea
El 22 de septiembre del 2011 el Presidente de Irán, Dr. Mahmoud Ahmadinejad pronunció un discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Después de escucharlo atentamente, busqué el texto oficial (que adjunto como archivo Word al final de esta entrada), y traduje las preguntas que hizo el Presidente Iraní. Me interesa el hecho de que todas las preguntas-a mi entender-son sensatas, armoniosas con la verdad histórica y muestran claramente la injusticia global con los Estados Unidos a la cabeza.
Qué piensan?
Es Ahmadinejad un estadista que hace preguntas pertinentes y que molesta a los opresores cuando cuestiona sus métodos, sus crímenes y sus hipocresías? O es el demonio que la prensa y medios al servicio de los intereses norteamericanos nos quieren presentar?
A continuación el texto:
"Me gustaría tener su atención ante las preguntas siguientes:
Quién secuestró a decenas de millones de personas, sacándolas de sus casas en África y otras regiones, durante el período negro de la esclavitud, convirtiéndolas en víctimas de la codicia imperialista?
Quién impuso el colonialismo por más de 4 siglos alrededor del mundo?
Quién ocupó territorios y masivamente saqueó los recursos de otras naciones, destruyó sus talentos, y alienó los idiomas, culturas, e identidades de esas naciones?
Quién originó la primera y la segunda guerras mundiales que dejaron setenta millones de personas muertas y cientos de millones heridas y/o desplazadas?
Quién creó las guerras de la península de Corea, y en Vietnam?
Quién impuso por medio del engaño y la hipocresía el Sionismo y por más de sesenta años de guerra, terror, asesinatos masivos y desplazamiento de los Palestinos y otros de la región?
Quién impuso y apoyó por décadas las dictaduras militares y los régimenes totalitarios en Asia, África y América Latina?
Quién usó bombas nucleares contra poblaciones indefensas y acumuló miles de cabezas nucleares en sus arsenales de guerra?
Cuál es la economía que depende de hacer guerras y vender armamento?
Quién provocó y estimuló a Saddam Hussein a invadir y a imponer una guerra de ocho años contra Irán?
Y quién lo asistió y lo equipó para lanzar armas químicas en contra de las ciudades y personas iraníes?
Quién utilizó el incidente misterioso del 11 de septiembre como un pretexto para atacar a Afganistán e Iraq, así matando y desplazando a millones de personas con la única intención de dominarlos y adueñarse de sus recursos petroleros?
Quién anuló el sistema de Breton Woods imprimiendo trillones de dólares sin el respaldo necesario, haciendo de la inflación global causada, un instrumento para obtener beneficios económicos de las otras naciones?
Cuál presupuesto militar sobrepasa los mil millones de billones al año, siendo superior a la suma de todos los presupuestos militares del resto de las naciones del mundo?
Cuáles son los gobiernos más endeudados del mundo?
Quién domina la toma de decisiones de la economía mundial?
Quién es el responsable de la recesión económica global que está imponiendo consecuencias en América, Europa y resto del mundo?
Qué gobiernos están siempre listos para dejar caer miles de bombas en otros países, pero titubean al momento de ayudar a los hambrientos en Somalia y otros países?
Quiénes dominan el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, responsable ostentosamente de preservar la seguridad internacional?
Tengo una docena más de preguntas. Naturalmente las repuestas están bien claras.
La mayoría de las naciones y gobiernos del mundo no han tenido participación en la creación de la crisis global actual, y de hecho, ellos son también víctimas de dichas políticas
Tan claro como la luz del día que los mismos dueños de esclavos y poderes coloniales que instigaron las dos guerras mundiales, desde esos tiempos, han causado amplia miseria y desorden con amplias consecuencias."
Traducción simultánea en ingles.
Sandinovive
Nicaragua - etiquetas:
Activismo,
Actualidad,
Conferencia,
Internacional,
Lucha de Clases,
Medios de (in)Comunicación,
Mundo,
ONU,
Opinión,
Oriente Medio,
Reflexión,
Sociedad
miércoles, 21 de septiembre de 2011
¿Qué por qué soy sandinista?
Por Pedro José Madrigal Reyes.
Porque pertenezco a una familia que ha transitado por los caminos de las luchas desde que el General de hombres libres dio una nueva dimensión a la voluntad emancipadora de los revolucionarios; porque ellos escucharon a Martiniano –Comandante Carlos Fonseca Amador- y entonces supieron que el sueño llamado Nicaragua sólo sería posible a través del sandinismo ideológico y militante.
Porque vengo de los márgenes sociales, allí están mis raíces, mi gente, y en esas circunstancias sólo se puede ser revolucionario, pues en ellas se sabe de la pobreza antes de entender la magnitud de la tragedia que esa palabra encierra, porque allí se nace y se practica sandinismo y marxismo como conducta común sin saber absolutamente nada de los fundamentos teóricos de los mismo…
Soy sandinista porque creo en la voluntad transformadora de nuestros héroes y mártires, porque ellos siguen siendo el ejemplo; y de todos aquellos que estuvieron dispuestos a entregar la vida por una Nicaragua para todos; porque ellos han continuado firmes defendiendo los elementos de nuestra ideología…, porque ellos jamás renunciaron a la causa de los humildes…, porque jamás traicionaron a su pueblo…
Porque a través del sandinismo llegué al marxismo/leninismo; así, el sandinismo me ha permitido ser consecuentemente marxista y el marxismo consecuentemente sandinista…
Porque el sandinismo es la herencia que me explica como individuo…
Soy sandinista porque para la realidad nicaragüense el FSLN y el proyecto político-ideológico que representa, son la única respuesta posible a las contradicciones nacidas de la permanente lucha de clases en la que vivimos insertados, esa que no hemos podido superar debido al poder detentado y ejercido por minúsculos grupos constituidos por el bloque oligárquico-burgués en favor de sus intereses de clases que son derivaciones de directrices surgidas de grupos supra-soberanos; recordemos que el poder de la oligarquía se ha disipado y la burguesía local es un grupo social desnacionalizado…
Porque el sandinismo, es el único movimiento que intenta dar respuesta a los estructurales problemas heredados por el capitalismo-neoliberalismo a través de la transformación y el planteamiento revolucionario.
Soy sandinista porque en Nicaragua no hay un planteamiento político-económico mejor… Porque aún con las contradicciones propias de una estructura revolucionaria plural, el FSLN sigue siendo la organización que representa y defiendes los intereses de las clases populares…
Soy sandinista porque levantamos la bandera de las luchas de clases…, que es el elemento fundamental de toda ideología y organización revolucionaria que pretende transformar el orden establecido…; y porque es una fuerza transformadora brutal que empuja al desarrollo de la lucha ideológica en todas las esferas político-económicas, incluso al interior de nuestra organización revolucionaria…
Soy sandinista porque entiendo que como movimiento de tendencia socialista asume que éste sólo es el paso necesario hacia el comunismo,… la sociedad sin clases de personas libres e iguales en donde la explotación, el hambre, la injusticia, etc…, serán patrimonio exclusivo de los libros de historia…
Porque en palabras del Comandante Daniel Ortega Saavedra:
“(…) el FSLN no es un partido político, sino (…) un frente de lucha organizado políticamente para promover la transformación revolucionaria de la sociedad nicaragüense…”
Militante del FSLN.
Comité de Solidaridad Sandinista.
Casa Sandino.
PLOMO
Nota:
Nos vemos en unos días… un saludo a todos…
Nicaragua - etiquetas:
América Latina,
Centroamérica,
Lucha de Clases,
Nicaragua nicaragüita,
Opinión,
Pedro José Madrigal Reyes,
Reflexión,
Revolución,
Sociedad
martes, 20 de septiembre de 2011
¡Libia jamás será conquistada!
Por Djerrad Amar.
Siete meses de bombardeo por la OTAN. Contra los civiles, una carnicería, una rapiña, mentiras, trucos, desinformación e intentos constantes de despistar y nada de todo esto ha logrado doblegar a un pueblo de 6millones de habitantes que acaba de intensificar su resistencia.¿Qué victoria ha logrado la OTAN? La OTAN que ahora solo tiene en Libia la Francia de Sarkozy y la Gran Bretaña de Cameron – ya conocen el sentir de Pirro de Epiro.
Los retiros de las ciudades de las fuerzas armadas libias han sido efectivamente puramente tácticas. La OTAN explotaba la situación de los civiles, bajo bombardeo en las ciudades, cortando a ellos la energía eléctrica y el agua y también atrasando el abastecimiento de alimentos y medicinas a la población. Pues, fue por motivo de proteger la población, especialmente en las ciudades, que el gobierno decidió replegarse.
Esta táctica resulta ser una trampa formidable. A pesar del repliegue, las “ratas” de la OTAN no logran ocupar las ciudades, incluso Trípoli, porque encuentran una resistencia fuerte de la población, que ahora practica la guerra de guerrillas. Ahora las “ratas” sufren bajas cada vez más altas frente a los francotiradores de élite. De acuerdo con reportes de Reuters cientos de cadáveres han aparecido regadas en las calles con una bala en el frente o en el corazón. Los que entran allí casi nunca logran salir.
Hay informes, que la prensa OTANista no difunde, que los renegados rehusan las ordenes que reciben de avanzar. El desbandado y la desmoralización son fenómenos reales en todos los frentes. Resulta que la OTAN no va a lograr movilizarse porque su carne de cañón no es ilimitada. No va a lograr remplazar los cientos de muertos infligidos por las fuerzas libias compuestas de decenas de miles de voluntarios libios y del ejército libio. Los refuerzos de las tribus llegan cada día. Tampoco puede la OTAN reforzar un frente con el traslado de fuerzas de otro sin poner en riesgo aquellos otros frentes.
¿Cuántos efectivos puede movilizar la OTAN? ¿6000? ¿10,000? Exageramos y digamos 20,000. ¿A cuántos de estos payasos, sucios, horribles, desorganizados se ha sacrificado? Mucho más que 10,000. Digamos que quedan 10,000 efectivos, sin posibilidades de ser remplazados en números suficientes. Están totalmente desmoralizados porque saben que son derrotados sin ningún otro objetivo que el robo y la rapiña antes de huirse.
Esta manera de actuar llega a ser cada vez menos posible, ya que las fuerzas libias han reorganizado completamente sus tropas y han cambiado su estrategia y sus tácticas frente a la locura, las torpezas, la prisa, y andanzas a tientas de la OTAN. Así que unos 10,000 enfrentan a decenas de miles de combatientes motivados en defensa de una causa justa, su país y su honor y tienen la ventaja del terreno, capacidad de aguantar y el tiempo. En vista del desarrollo de los acontecimientos, aquellos 10,000 efectivos de la OTAN sin capacidad de aumentarse serían reducidos a cero en menos de un mes.
Aun si no cuenta por mucho, el show de Sarkozy y Cameron en Benghazi, imitado por el vasallo Erdogan de Turquía, representaba su fracaso, cerca de la reunión del Consejo de Seguridad. Es su manera se salir de un avispero de desastrosas secuelas políticas y económicas, sin mencionar las personales. Parecen que estos dos idiotas útiles quieren decir, “Nosotros les hemos ayudado con su revolución. Les hemos puesto en su capital. Ahora sigan las reformas que ustedes han prometido. Nosotros nos vamos.” Y lo dicen a un CNT que resulta ser una manada variada de inútiles, desunidos, incompetentes, sin visión, sin proyecto.
Ni la ONU, si va a haber una fuerza de “policía internacional” de 5000 efectivos, será de algún apoyo o utilidad frente a un pueblo decidido a defender su país. El petróleo tan codiciado no saldrá de las costas libias. Será un blanco con sus empresas depredadores, su personal, sus barcos, sus tuberías y todo lo demás. Todas las fuerzas extranjeras en tierra libia serán blanco legítimo de los libios. Serán aterrorizados y perseguidos hasta que desaparezcan.
El desenlace es muy previsible. Libia jamás será conquistada. La OTAN es nada más que un gigante con pies de barro. La ONU es todo un engaño. Los medios son instrumentos de guerra psicológica, sus “periodistas” desde luego agentes dobles y propagandistas. Son lacayos de “democracia” y “libertades” imaginarias, más bien sirven la mentira y el fraude. Así que es necesario rehacer el mundo sobre otras bases, con otras reglas, con otros polos. El fracaso es el destino inexorable de todo lo que se construye sobre la falsedad, la mentira, la falsificación y el engaño.
Libia ahora es el lugar donde los supuestos “valores universales” de que el Occidente se proclama el ángel guardián se desnudan como trucos baratos donde las instituciones y organizaciones llamados “internacionales” encargados de defender los derechos y los principios y de prevenir los conflictos se revelan a ser meros instrumentos de dominación y de hegemonía al servicio del gran capital.
La Primerísima
Nicaragua - etiquetas:
Actualidad,
Belicismo,
Colonialismo,
Imperialismo,
Lucha de Clases,
Medios de (in)Comunicación,
ONU,
Oriente próximo,
OTAN,
África
lunes, 19 de septiembre de 2011
URGENTE- Fabio Gadea dice que habrá violencia en Nicaragua (18-07-11)
Esto es un extracto de una entrevista realizada al candidato de la derecha FACISTA de Nicaragua, FABIO GADEA MANTILLA, en el canal 51 de Miami en la tarde de Ayer domingo 18 de septiembre de 2011 en donde declara que Organizará Grupos Armados para hacer Guerra en Nicaragua si Pierde las elecciones este 6 de Noviembre.
Cabría preguntarse si este sujeto conoce a esos grupos que se están organizando en torno a una voluntad belicista, cabría preguntarse cuáles son esos grupos/organizaciones que dicen están violentándose frente al CSE, acaso el N2.0, REJUDIN...
Este es el candidato de la derecha...
Nicaragua - etiquetas:
Activismo,
Actualidad,
América Latina,
Centroamérica,
Entrevista,
Lucha de Clases,
Medios de (in)Comunicación,
Mundo,
Nicaragua nicaragüita,
Revolución,
Sociedad
domingo, 18 de septiembre de 2011
La absurda y cruel decisión de la Jueza Lenard contra René.
Por José Pertierra*
Una jueza federal en Miami dictaminó el viernes un fallo absurdo y cruel sobre uno de los Cinco cubanos, quien termina su sentencia carcelaria este 7 de octubre. La Jueza Joan Lenard declaró que René González, quien ya ha cumplido trece años en prisión por no haberse inscrito como agente del gobierno cubano, estará obligado a vivir los próximos tres años en Miami en lo que llaman “libertad supervisada”.
El Sr. González había solicitado permiso para regresar a Cuba para estar nuevamente con su esposa, Olga, y sus hijas, Ivette e Irma. Hace varios años, el Departamento de Estado decretó que jamás le otorgaría una visa a Olga. La ha permitido visitar a René solamente una vez durante los últimos trece años: un castigo cruel e inusual para cualquier preso.
Aunque es estadounidense de nacimiento, René González se crió en Cuba y tiene doble nacionalidad. A petición del gobierno cubano, regresó a los Estados Unidos para monitorear a los grupos extremistas de Miami, quienes desde sus guaridas en el sur de la Florida llevan a cabo ataques terroristas contra la población civil cubana. Pero como no le informó al Departamento de Justicia de sus actividades en los Estados Unidos, violó la ley. En cambio, el FBI nunca arrestó a los terroristas que René monitoreaba, y ellos siguen sueltos, protegidos y gozando de la vida en Miami.
¿Qué posible interés tiene el gobierno estadounidense de seguir castigando a una persona, cuyo único delito es luchar contra el terrorismo? ¿Por qué forzarle a quedarse en Miami, un semillero de terrorismo anti-cubano, por los próximos tres años? ¿No importa que los terroristas —desde sus bases en los Estados Unidos– hayan asesinado a 3,478 cubanos e incapacitado a 2,099 más durante las últimas cinco décadas? Además, ¿cómo quiere la jueza que el Señor González cumpla con los términos de su “libertad supervisada” en Miami?
Las condiciones que la corte le ha impuesto a René González incluyen prohibirle que “se asocie con individuos o grupos terroristas, o con miembros de organizaciones que promueven la violencia”. También le prohíbe “acercarse a o visitar lugares específicos donde se sabe que están o frecuentan individuos o grupos terroristas”. ¿Eso no significa que, para cumplir con la sentencia judicial, Miami es precisamente donde no debería vivir, ya que es el santuario de los terroristas en los Estados Unidos?
Los terroristas que René estaba encargado de monitorear siguen viviendo en Miami. Abiertamente apoyan el uso de la violencia contra Cuba. Este abril, Luis Posada Carriles, el autor intelectual de la voladura de un avión de pasajeros que mató a las 73 personas a bordo y de una campaña de terror contra La Habana que incluía poner bombas en los más famosos hoteles y restaurantes cubanos, afirmó su compromiso con la lucha armada contra el gobierno cubano. Posada Carriles y sus seguidores viven en Miami.
¿Por qué poner en peligro la vida de René y obligarlo a vivir por los próximos tres años lado a lado con los mismos terroristas que monitoreaba en Miami, cuando era agente del gobierno cubano?
Terroristas cubanoamericanos son los que asesinaron en los Estados Unidos a Orlando Letelier (el ex-Canciller de Chile), Ronnie Karpen Moffitt (una ciudadana estadounidense), Eulalio Negrín y Carlos Múñiz Varela (cubanoamericanos que apoyaban un diálogo pacífico con el gobierno cubano), y también a Félix García Rodríguez (un diplomático cubano en la ONU).
En una encuesta hecha en víspera del juicio contra los Cinco cubanos, la sicóloga Dra. Kendra Brennan concluyó que los cubanoamericanos de Miami mantienen “una actitud guerrerista contra Cuba.” Además, un estudio sobre la comunidad cubanoamericana de Miami, publicado por Americas Watch, dijo que “las fuerzas dominantes e intransigentes de la comunidad de los exiliados cubanos en Miami” tratan de silenciar las opiniones discrepantes sobre Cuba con la violencia. Por ejemplo, han bombardeado emisoras de radio y oficinas de revistas. Han amenazado a muerte a los que abogan por cambios en la política hacia Cuba. “Han puesto más de una decena de bombas, enfocándose en los que favorecen una apertura más moderada hacia el gobierno de Castro”, concluyó el informe.
Es irresponsable y arriesgado que Estados Unidos fuerce a René González a quedarse en ese ambiente de violencia y terrorismo por los próximos tres años. Su vida corre peligro.
La Jueza Lenard explicó que no puede adecuadamente evaluar “las circunstancias del delito, o la historia y las características del condenado”.
¿En serio, señora jueza? Pero si las “circunstancias del delito” son que René González no vino a los Estados Unidos para cometer espionaje contra el gobierno de los Estados Unidos o para cometer crímenes. Su tarea fue simplemente monitorear a los terroristas, quienes operaban con total impunidad en los Estados Unidos y cuyos blancos eran civiles inocentes en Cuba. La idea fue simplemente compilar evidencia que Cuba posteriormente le entregó al FBI para que Washington procesara a los terroristas.
Los terroristas cubanoamericanos, por ejemplo, orquestaron un plan para poner una serie de bombas en los más famosos hoteles y restaurantes de La Habana, incluyendo el emblemático Hotel Nacional y el legendario restaurante que prefería Hemingway: La Bodeguita del Medio. El propósito de la campaña terrorista era destruir a la industria turística en Cuba, y de esa manera golpear a la economía del país que ya estaba debilitada después del derrumbe del bloque socialista de la URRS y Europa Oriental.
Especialmente después del 11-9, los Estados Unidos han sostenido que tienen como prioridad castigar a los terroristas y premiar a los que combaten el terrorismo. Si es así, entonces debiesen permitir que René González regrese a su familia en Cuba, en vez de obligarlo a que se quede en Miami rodeado de los terroristas que le quieren pasar la cuenta.
La Jueza Lenard también alega en su decisión que, si permite que René regrese a Cuba el 7 de octubre, no podrá evaluar si el “pueblo estadounidense estaría protegido de futuros crímenes que pueda cometer el condenado”. Pero el único crimen que cometió René fue no haberse inscrito como agente extranjero. ¿Cómo pudiera él ser un peligro para el pueblo estadounidense si regresa a su país? ¿Cuánto tiempo necesita la Jueza Lenard para evaluar adecuadamente algo tan claro como el agua de un manantial?
La jueza también alega que necesita más tiempo para que Estados Unidos le pueda dar a René “entrenamiento, educación y servicios médicos de la manera más efectiva”. ¡¿Qué?! René ya ha dicho que no tiene intención alguna de quedarse a vivir en los Estados Unidos. Su abogado expresó claramente que René ha ofrecido renunciar a su ciudadanía estadounidense con tal de poder regresar a su casa en Cuba. No necesita de la educación o el entrenamiento de los Estados Unidos, cuyo propósito sería ayudarlo a reintegrarse a la sociedad estadounidense. El simplemente quiere regresar a Cuba para reunirse nuevamente con su familia, y no recibir instrucciones sobre cómo vivir en este país y pasarse tres años alejado del nido familiar. Finalmente, en Cuba tendrá a su disposición la mejor atención médica, sin costo alguno para los Estados Unidos o para él mismo.
Sin sorpresa alguna, la fiscal encargada del caso, Caroline Heck-Miller, se opuso a la solicitud de René de poder regresar a Cuba al cumplir con su condena carcelaria. Esta es la misma fiscal que decidió no procesar a Luis Posada Carriles por terrorismo, a pesar de que la abogada del Departamento de Seguridad se lo pidió.
La única salvación que tiene la inexplicable y rara decisión de la Jueza Lenard es que le deja la puerta abierta a René para que vuelva a hacer el pedido de regresar a Cuba, “si las circunstancias ameritan una modificación de su sentencia”.
¿Cuáles circunstancias son las que espera la jueza? ¿Qué algún terrorista en Miami le dispare un tiro a René?
*José Pertierra es abogado en Washington DC. Representa al gobierno de Venezuela en el caso de extradición de Luis Posada Carriles.
Cuba Debate
Nicaragua - etiquetas:
Activismo,
Actualidad,
América Latina,
Cuba,
EEUU,
Imperialismo,
Internacional,
Justicia,
Medios de (in)Comunicación,
Mundo,
Sociedad,
Solidaridad
El derecho a la censura sobre la información de Cuba.
Por Pascual Serrano.
Cuando la información de Wikileaks ha dejado de ser exclusiva del cártel de periódicos al que Julian Anssage cedió la información comenzamos a conocer cosas muy interesantes sobre Cuba. Se trata de informaciones que desde noviembre de 2010 los diarios El País, The Guardian, The New York Times, Le Monde y el semanario Der Spiegel tenían sobre la mesa de sus directivos y que ocultaban a los ciudadanos. Los cables ahora conocidos han mostrado dos de las tesis que el gobierno cubano lleva manteniendo desde hace años: que los grupos anticastristas son financiados por el gobierno de Estados Unidos y que el denominado periodismo independiente cubano que se jalea desde el exterior es solo otro departamento de colaboración con los gobiernos agresores a la revolución cubana. En uno de los documentos, fechado el 31 de julio de 2008, se solicitan fondos destinados a una de las portavoces de las denominadas “Damas de blanco”. En el mismo cable se pide además dinero para una institución educativa con el objetivo de que continúe su labor de agresión a la revolución. Otro cable, de fecha 15 de septiembre de 2008, contiene la solicitud de 5.000 dólares con destino a una llamada “Agenda de Transición”, con los datos de Martha Beatriz Roque, Vladimiro Roca y Elizardo Sánchez, quien por cierto había suministrado a la prensa extranjera acreditada en Cuba supuestos listados de “presos políticos” donde se incluían futbolistas bolivianos, un pintor del siglo XVIII y voleibolistas peruanas.
Pero quizás el más curioso de todos los cables es el que protagoniza la bloguera Yoani Sánchez. En él se revela que la entrevista que Yoani Sánchez hizo al presidente Barack Obama en 2009, y que le supuso todo un espaldarazo periodístico de los grandes medios mundiales, fue un montaje. Las preguntas y las respuestas, incluida la felicitación de Obama por el premio María Moors Cabot de la Universidad de Columbia, fueron redactadas por funcionarios de la oficina diplomática de EEUU en La Habana. Conocer este hecho habría supuesto el fin de la carrera de cualquier periodista, pero en el caso de Yoani Sánchez, al contrario, fue silenciado por el periódico donde publica y que conoció el fraude, El País. Y para más inri ahora es contratada por Radio Nacional de España.
Otro cable de los EEUU filtrado por Wikileaks y silenciado por los medios incluye el aplauso del ex jefe de la Oficina de Intereses de Washington en La Habana, Michael Parmly, al entonces corresponsal del diario El País, Mauricio Vicent. Se trata del cable 08HAVANA329, donde Parmly afirma que Vicent ”es en general considerado entre los mejores, si no el mejor informado de los corresponsales extranjeros en la ciudad. Vicent es bien conocido por la SINA (él fue un invitado a cenar en la COMR -residencia del jefe de la SINA- a principios de este semana, donde mostró una curiosidad inusual en materia migratoria) y ha demostrado ser fiable en informes anteriores sobre inminentes ‘cambios’ de Raúl (Castro)”.
Es necesario insistir en que todo lo anterior ha sido información que tuvieron desde hace meses los cinco grandes medios aliados de Wikileaks y que censuraron a la opinión pública mundial. Ahora, cuando se difunden todos los cables, estos defensores de la libertad de prensa emiten un comunicado donde condenan la publicación de todos los cables sin su censura. Y es que, una vez más, lo que ellos reivindican es el derecho a la censura no la libertad de prensa.
Tercera Información
Nicaragua - etiquetas:
América Latina,
Censura,
Colonialismo,
Cuba,
Imperialismo,
Internacional,
Lucha de Clases,
Medios de (in)Comunicación,
Mundo,
Opinión,
Reflexión,
Revolución,
Solidaridad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






















