Lo que nunca te dije

Aquí las palabras de un amigo de toda la vida, una confesión de amor infinito que me ha conmovido…, amor y tragedia fluyendo en unas pocas palabras de un revolucionario…

Por José Leonardo Reyes Ríos

En este momento de angustiosa soledad que me estrangula y atenaza mis pensamientos con sus poderosas manos invisibles, en esta época de finales y de principios que no soñé, de muchos sueños truncados, rotos por el tiempo, por las circunstancias que me han tocado vivir… Fueron tantos los momentos en los que intenté escribir imaginados versos de amor, escribirlos con el néctar que emana de esa misteriosa flecha de Cupido que un día me alcanzara en la ‘montaña mágica’…, quería versos que resumieran en un instante un vendaval de emociones…, o al menos conseguir decirlas con palabras fresquísimas, exquisitas, con acciones incesantes repletas de aquel sentimientos que se me introducía en lo más profundo desde cada poro de la piel ¡Y lo hacía! ¡Lo decía! ¡Lo vivía¡ Y cada momento vivido lo sujeté con el hilo invisible de la existencia y los hice míos, los envolví en el regazo de los sueños y lo guardé para siempre en el interior de mi pecho, y por vez primera me sentí feliz, aunque ahora que lo pienso, no sé si merecedor de aquella felicidad…

Había encontrado a la excepcional mujer, y desde aquel momento se convirtió en el centro mismo de mis pensamientos, acciones, emociones, de la vida… Hasta que la tragedia se abalanzó sobre mi insignificante existencia –Todo cambia-; y de repente ya no tenía futuro, era sólo un sujeto que se encaminaba al fin sin ninguna esperanza, era sólo otro más transitando por los renglones de la que sería su mayor tragedia… ¡Ella continuó a mi lado! ¡Decidió llenarme de amor! ¡Darme la esperanza que se había marchado de mi ánfora de las virtudes!; verás que pronto sanarás y podremos disfrutar de nuestro amor me decía, verás que venceremos ante la adversidad repetía en medio de llantos y caricias, pasó el tiempo, y todos se marcharon de mi lado, y en la soledad de la soledad sólo sentía sus manos calidad rodeando mi delgada figura, y vinieron más síntomas, más dolor, llantos, lamentos… La dolencia no remitía, los sentidos perdían su sentido, y el sentimiento de fatalidad se apoderó por muchos años de mi simple lógica de enfermo…

Y quise dejarla marchar, quise que volviera a vivir, me parecía inmoral que ‘disfrutara’ de la vida de un enfermo sin esperanza… Pero ella, convertida en una Titánide permaneció a mi lado…

La patología que se desarrollaba en mi interior lo fagocitaba todo, hasta mi empatía, y de pronto ya no pude reconocerme en lo que era…, me había convertido en otro hombre y no lo sabía…, la enfermedad se había instalado en mi cuerpo, mi alma y mi mente…; y le hice daño, mucho daño, y muchas veces lo quise hacer…, el estado de enajenación permanente se imponía a mi lógica, y mi viejo carácter era consumido por el nuevo, malvado e insensible…

Y se redujeron los versos de amor, las caricias, los sueños, aumentó el dolor… Y aún así ella continuó a mi lado…, amándome… Entonces mis torpes manos escribían las mismas absurdas palabras, las mismas frases nacidas en el árido pensamiento de mi cansado cerebro, y disfrutaba de aquel error sistemático de mi cerebro enfermo…

A lo mejor no hay cura para las enfermedades del alma, a lo mejor la cura es volver al principio para soñar otro final… ¿Pero como volver a ese principio para soñar con ese otro final?

Llegó el tiempo en que mi memoria ya no era capaz de recordar,… llegó el tiempo en que ya no reconocía nada, NADA, todo en mi se extinguía entre tubos de ensayo, jeringas, y muchísimos medicamentos que alteraban mi conducta…; y de repente ya no solo hubo que luchar contra los males de la dolencia que padecía, sino contra los males creados por el entorno que me había abandonado pero que al entenderme sano volvió… Y entonces vino el dolor que sólo se siente en el alma… Y ella resistió…

Todo parecía ya terminado, la cura era imposible, ninguna fórmula farmacéutica aliviaba mis males, y de repente ocurrió lo mil veces soñado, aquella enfermedad que me había esclavizado durante décadas ¡remitía!, y empecé a ser el que había sido, el amor enterrado bajo los escombros relucía entre el cieno de la tragedia sufrida…; pero no era igual, demasiado tiempo callado, demasiado tiempo instalado en la crispación permanente…; demasiado amigos que nunca lo fueron combatiendo desde otro lado contra los dos que se amaban… Contra el sentimiento más poderoso que he experimentado y experimento aunque ya no sé si ella lo quiere…

Paradójicamente, ahora que la dolencia ya casi es cosa de otro tiempo, cuento de otra historia, la he perdido; aunque a decir verdad no sé si la he perdido, tengo la certeza absoluta que aún ella me ama…, lo veo en su tierna mirada…, pero el dolor infringido durante años es muy espeso y se niega a abandonar su corazón… Hago todo lo posible por volver a los tiempos de amor infinito con nueva y renovada esperanza… pero mis esfuerzos resultan inútiles…

Ahora que la soledad es la norma de mi vida quisiera decirle tantas palabras que le negué en esos difíciles años, acariciar su rostro, tomarle de la mano y marchar por la ladera de un riachuelo, sentir su cuerpo deslizarse sobre el mío, besar suavemente sus dulces y húmedos labios de fortísima y delicada ‘Valquiria’…, introducir mis manos entre su cabellera… y enredarme para siempre entre cada uno de sus negros rizos… Quiero volver a verme en sus cristalinos ojos de Amaterasu… y soñar en ellos con otro final, uno lejano en el tiempo, en donde ya ansíanos escuchará mis historias de supervivencia en mis horas más oscuras entre largas y repetitivas frases de amor…

¿Cuántas palabras guardadas? ¿Cuántos sentimientos ocultos? ¿Cuánto amor no expresado? ¿Y cuánto dolor me invade ahora…? ¿Acaso tendré que escalar hasta la luna para tomar una cucharada que me cure de amor? o ¿Sólo me he convertido en otro Garrick?

Hoy la tristeza ocupa el lugar que antes era de la enfermedad, y ya sólo vivo del recuerdo de lo perdido, de lo amado, ya solo vivo de aquel delicado aroma que despide su cuerpo…; porque ella huele como deben de oler los ángeles si existieran; y nunca se lo dije…

De aquel que te ama

*Editado por Pedro José Madrigal Reyes

Características fundamentales del sujeto neoliberal

Ponencia: La producción de subjetividad y los mecanismos psico-sociales y culturales integradores de la personalidad en el proceso de capitalización por Concepción Ortega.

Aniversario Comité de Solidaridad Sandinista – Casa Sandino

Comité de Solidaridad Sandinista - Casa Sandino

Un saludo a la Casa Sandino en Barcelona, España en su primer aniversario. Abrazos rojinegros y recuerden que vamos por más ¡VICTORIAS!

El ejército español maniobrando en las calles de Barcelona…

¿Qué les parece amigos míos? además de la ingente cantidad de policías, guardias civiles y policías locales, que por otro lado ya han demostrado su clara vocación fascista neo franquista, ahora hay que sumarle al ejército. Esto demuestra que la ‘democracia’ burguesa en manos de la derecha, que la oligarquía catalana en contubernio con esa que domina el estado español, están dispuestos a ahogar en sangre cualquier acto de protesta social…, aunque sea pacífica. Recordemos que para esto criminales, las resistencia pacífica no existe, que es un acto objetivo de represión, como ya lo han afirmado públicamente en sus declaraciones, e incluso están dispuesto a violar todos los derechos consignados; por si no lo sabe, eso es lo que ha ocurrido cuando cientos de fotos y algunos videos –en las que aparecen miles de ciudadanos que pueden ser identificados como culpables sin haber sospecha alguna, es decir, las acusaciones se formularan después de ser identificados por soplones que bien pueden actuar por otros motivos- han sido diseminados mediante los órganos de comunicación de la 'Generalitat de Catalunya', en franca –nunca mejor dicho- violación de las privacidad de los sujetos…

Comité de Solidaridad Sandinista

Casa Sandino

Sandinovive.info

¿Por que Gadafi murió un dia después de la llegada de Hillary Clinton a Libia?

El auge de la violencia capitalista

El estado capitalista ha decidido jugar fuerte y su apuesta por la violencia es cada vez más evidente. A ese nuevo escenario nos enfrentamos

Por Andoni Baserrigorri

En un reciente artículo de opinión (El poder capitalista y el fascismo), ya comenté que el estado capitalista usaba al fascismo en el mismo momento en que a este le hacía falta, tanto en tareas defensivas, como lo utilizó en Chile, cuando vio amenazados sus intereses, como en tareas ofensivas, cuando trata de imponer su hegemonía y atemorizar a las clases dominadas y explotadas.

En ese mismo artículo y tomando unas palabras de Sanchez Gordillo en el congreso del SAT, ya se habló que no tardaría en haber muertos, consecuencia de la violencia del capitalismo en esta fase en la que pretende imponer reformas y recortes a las ya menguadas condiciones de vida de la clase obrera y sectores populares. El capitalismo vascongado y español, y también el de otras naciones como Galiza o Los Países Catalans, tiene ya bien definida su hoja de ruta y va a tratar de imponerla aunque cueste muertos y cientos de heridos.

No es la intención de este escrito el decir ¿Veis? ¡Ya os lo dije! Pero ciertamente los acontecimientos en estas últimas semanas, si que vienen a confirmar que el estado burgués y opresor español, tiene toda la intención de utilizar la violencia para imponer las medidas que le vienen dadas por la gran banca, la patronal y el entramado capitalista mundial. Y al estado ya se están uniendo, de forma más o menos entusiasta, las burguesías derechistas de las naciones sin estado. Punta de lanza el PNV y CiU que, sin duda, unos con su apoyo descarado y otros con su silencio cómplice, se convierten en piezas fundamentales del entramado capitalista español.

Las escenas de violencia policial de Barcelona ponen los pelos como escarpias a cualquiera. El uso desmesurado de material anti-disturbios, la enorme cantidad de detenidos y heridos, la forma en que varias personas han perdido un ojo, la saña con que usan las porras, dan cuenta de una violencia, que responde a unas consignas en las que parece que todo vale contra las personas que han secundado una huelga. Idénticas escenas en Euskal Herria, esta vez, con la ertzaintza. Cargas desmesuradas y además con una actitud en la que desborda el odio de los agentes hacia los manifestantes. Y estamos hablando de manifestaciones legales y actuaciones legales de piquetes. Estamos hablando de lucha de clases y de reivindicaciones obreras que deberían ser toleradas en un estado supuestamente democrático.

La muerte del joven hincha bilbaíno Iñigo Cabacas a manos de la ertzaintza como consecuencia de un pelotazo, sólo cabe interpretar como un aviso a navegantes. El aviso es para todas las personas que osen salir a la calle a protestar o a reivindicar cualquier cosa por justa que esta sea. El mensaje es que están dispuestos a cualquier tipo de actuación, con el fin de salvaguardar el “orden constitucional”. Y como siempre utilizaron de laboratorio represivo Euskal Herria. La coartada perfecta… estaba al lado de una herriko, había incidentes, peleas, ya sabéis estos” batasunos”… El problema es que el muerto no era “batasuno”, como ellos hubiesen deseado y toda la argumentación se les fue a pique. ¿Pero si hubiese sido un joven de la izquierda abertzale? Entonces, la actuación policial hubiese sido más digerible por una población civil cada vez más domesticada vía Champion Leagle y Liga de las Estrellas.

La violencia capitalista, está empezando a manifestarse y los avisos son cada vez más nítidos. Nuevas leyes cada vez más represivas y criminalizadoras de la lucha, nuevas iniciativas como potenciar el chivateo por internet, anuncian tiempos duros en los que la represión va a tener un papel predominante.

El estado burgués europeo ya ha decidido que va a acabar con el estado de bienestar, con unas clases medias-acomodadas, y que nos va a depauperar a todas y a todos, sin distinción de ningún tipo. La hoja de ruta, ya tiene el visto bueno de las oligarquías y la van a hacer avanzar pese a quien pese. De nada nos va a servir decir que “somos gentes de paz” ni otras frases similares para intentar salvar el culo, como hacen las izquierdas memas. La gran burguesía ha elegido campo, y en ese campo se va a jugar con sus reglas. Y quien no quiera jugar de esta manera sólo le queda recibir collejas y salir del campo de juego.

En este estado de las cosas, al menos, si que nos queda el consuelo de la victoria en el debate teórico. Frente a quienes nos hablaban de capitalismo de rostro humano, sólo decirles que el capitalismo sólo tiene un rostro y ese es el de la explotación y la barbarie.

Frente a las izquierdas memas que nos hablaban y nos hablan de un socialismo democrático y no cuartelero, decirles que, el revisionismo y la conciliación de clases que predican es más viejo que mear contra la pared y ese sólo condujo a experiencias en las que la clase obrera siempre salió perdiendo. ¿Dónde está hoy día el eurocomunismo? ¿Qué nos queda de aquellas reconciliaciones nacionales que tanto predicaron algunos?

Frente a quienes nos hablaban de que en condiciones democráticas todo es posible, constatarles que en condiciones democráticas el estado avanza hacia el fascismo y nos hace la vida cada vez más imposible, con unas condiciones de vida a la clase trabajadora inaceptables.

Frente a quienes nos hablaban de la inhumanidad del socialismo, decirles que, si existe algún sistema inhumano y salvaje, este es el capitalismo ¿Hablamos de las condiciones de vida en los países del este hace 20 años y ahora? ¿Hablamos de que añoran los habitantes de aquellos países? ¿Acaso no añoran el socialismo, por mucho que algunos se empeñen en denominarlo “viejuno y cuartelero”?

Frente a quienes reivindican la reconciliación de clases, mandarles con sus monsergas al consejo de dirección de algún gran banco a ver que les responden. Reconciliación sí, pero yo te exploto y si no te dejas explotar…te reprimo.

Frente a quienes nos vendieron Europa como la casa común hace 20 años, decirles que esta Europa está cada vez más corrompida y vilipendiados sus supuestos valores humanos y democráticos.

En definitiva. El capitalismo ya se ha quitado su disfraz, con el que durante parte del siglo XX intentó engañar a la gente. Ya no está la URSS, no hace falta un modelo que lo contrarreste. El capitalismo reivindica la exclusividad de la violencia y la suya es la única legítima.

El estado capitalista ha decidido jugar fuerte y su apuesta por la violencia es cada vez más evidente. A ese nuevo escenario nos enfrentamos y tenemos que ser conscientes que, a partir de ahora, se acabaron las legalidades, si salimos a protestar nos pueden abrir la cabeza y punto.

La esencia del capitalismo, es esa, la violencia.

Diario Octubre

Sandinovive.info

El Ministro del Interior reta al 15M: “no acamparán”

El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, retó este martes al 15M avisándole de que no podrá volver a acampar en la Puerta del Sol de Madrid con motivo de su primer aniversario porque las acampadas “son actos ilegales”.

“No, no va a acampar el 15M porque es ilegal y evidentemente no va a haber acampadas porque son actos ilegales”, ha dicho el ministro a los periodistas, preguntado por el asunto a su llegada a la Comisión de Interior del Congreso.

Preguntado por si impedirá también las manifestaciones ha contestado que se harán si es en el marco de la ley, y en ese caso serán respetadas, “pero las acampadas son ilegales”.

El Gobierno se ha manifestado de esta forma después de que el movimiento de los ‘indignados’ haya anunciado que tiene previsto volver a acampar en la Puerta del Sol, al menos desde el día 12 hasta el 15 de mayo, para celebrar el primer aniversario de las protestas que llevaron a las calles a miles de personas hace un año para reclamar un cambio económico, político y social.

Según informa la vertiente madrileña del movimiento a través de su página web, la asamblea general celebrada este fin de semana ha acordado por consenso convertir la emblemática plaza madrileña en una “asamblea permanente” desde el 12 de mayo, día en el que tendrá lugar una gran manifestación global para volver a denunciar que los ciudadanos no son “mercancía en manos de políticos y banqueros”, hasta el día 15, aniversario de la primera gran manifestación del movimiento convocada por la plataforma ‘Democracia Real Ya’, bajo el mismo lema, y que dio origen a las acampadas.

La República

Sandinovive.info

Brevísima historia de las privatizaciones en el Reino Unido: 1979-2012

Royal Mail, el servicio de Correos, ha salido a subasta, y no necesariamente al mejor postor (mientras, los precios de los sellos siguen subiendo)

Por Richard Seymour

El cuerpo de bomberos londinense ha externalizado las llamadas de emergencia al 999 a una empresa llamada Capita a instancias del untuoso presidente de la autoridad de bomberos de la capital, Brian Coleman. Y las multinacionales merodean con ganas alrededor de los hospitales del NHS [National Health Service, el Servicio Nacional de Salud, la sanidad pública británica]. Los colegios están empezando a buscar rentabilidad. En la nomenclatura tecnocrática del FMI, a esto se le llamaría "programa de ajuste estructural", pero con ello no se capta realmente la escala radical de la transformación. Podemos verlo a través de una historia abreviada de la privatización en el Reino Unido.

1979-81: Experimentación

Los tories llevaban mucho tiempo comprometidos con cierta política de desnacionalización. Como respuesta a la prolongada crisis de la década de 1970, en la que los conservadores se habían debatido para mantener su dominio parlamentario, el Informe Ridley, elaborado por el gabinete en la sombra de Thatcher, recomendó una política de despedazamiento del sector público y desmembramiento de los sindicatos. La privatización estaba en principio subordinada a otros temas políticos, sobre todo a la supresión salarial para controlar la inflación. Pero la primera administración Thatcher introdujo con éxito cierto grado de privatización en algunas grandes compañías del sector público, especialmente British Aerospace y Cable & Wireless. En esta etapa, no obstante, el enfoque consistía en centrarse en privatizar entidades todavía rentables a fin de conseguir ingresos y reducir así los préstamos que necesitaba el sector público.

1982-86: Despegue

En medio de la recesión de los primeros 80, los conservadores habían comenzado a proponer la privatización como panacea potencial. El diputado conservador Geoffrey Howe alababa la "disciplina" del mercado. La doctrina emergente consistía en que la privatización haría más eficiente y productivas las grandes empresas de servicios públicos y, por tanto, haría más competitivo al capitalismo británico en relación a sus rivales continentales. En este periodo, el gobierno vendió Jaguar, British Telecom, lo que restaba de Cable & Wireless y British Aerospace, Britoil y British Gas. El centro se había desplazado hacia la privatización de empresas clave de servicios públicos.

Esta política no surgió de la nada: estaba plenamente integrada en las ideas de Hayek que habían guiado a Thatcher y su cohorte en la oposición. Pero se desarrolló en relación a objetivos políticos concretos. No era cuestión únicamente de estimular la inversión en el sector privado sino también de librar una guerra cultural destinada a rediseñar al electorado siguiendo las líneas del "capitalismo popular" pregonado por Thatcher, y anunciado en la tristemente célebre campaña publicitaria de "Tell Sid" ["Cuéntaselo a Sid"].[1]

1987-91: Saltos y brincos

Tras la tercera victoria electoral de los conservadores, estos disfrutaban de confianza suficiente para lanzarse a su programa más agresivo de privatización. British Steel, British Petroleum, Rolls Royce, British Airways, el agua y la electricidad se encontraban entre los servicios públicos a la venta. Estas privatizaciones provocaron una fuerte oposición, acaso suficiente para sofrenar cualquier tendencia encaminada a la privatización respecto al NHS. No obstante, continuaron imponiéndose medidas de orientación mercantil en el sector público, del "mercado interno" en el servicio sanitario a la malhadada "carta ciudadana" de John Major. [Citizen´s Charter, iniciativa del primer ministro en 1991 destinada a mejorar los servicios públicos].

1992-96: Flaqueza y retirada

La cuarta administración consecutiva de los conservadores era débil y se dividió rápidamente respecto a una serie de medidas políticas, sobre todo en torno a la unión monetaria europea. Pero las premisas neoliberales de la política anclada por Thatcher seguían intactas, y el gobierno siguió impulsando privatizaciones en aquellos campos en los que sentía capaz de llevarlas a cabo. Al infligir una segunda derrota a los mineros, el gobierno procedió a la venta final de British Coal, [carbón] así como de las empresas generadoras de electricidad Powergen y National Power, y de British Rail [los ferrocarriles británicos]. Se abandonó, sin embargo, el intento de Michael Heseltine de privatizar Correos, debido a la oposición pública y a la resistencia de los diputados, temerosos de ser aniquilados electoralmente.

1997-2001: Compromiso del Nuevo Laborismo

El Nuevo Laborismo había logrado sacar capital electoral de la impopularidad de los tories a causa de las privatizaciones, pero solo se comprometió a parar la venta del control del tráfico aéreo. Y traicionó incluso esta promesa de menor entidad. Pues, si bien el thatcherismo no había logrado imponer su argumentación sobre los servicios públicos, había demolido de forma tan totalizadora la izquierda militante y los sindicatos que no había nada que pudiera impedir al laborismo adaptarse al neoliberalismo. La política de privatizaciones de envergadura introducida en este periodo fue por tanto un torpe compromiso entre una dirección gerencial y la base electoral laborista, conociéndose como IPF (Iniciativa Financiera Privada - Private Finance Initiative), un apaño del que fue pionero en origen Norman Lamont [ministro de Economía de los conservadores entre 1990 y 1993]. Introducidas en el Metro de Londres, el NHS y las escuelas, estas medidas políticas recaudaron dinero a corto plazo sin necesidad de subir los impuestos. Pero hubo también con ello una racha de evangelización en favor del mercado. Tanto Peter Mandelson como su sucesor en el Departamento de Comercio e Industria creían papel del gobierno el promover la cultura empresarial.

2002-8: IFP agresiva

La segunda y tercera administraciones del Nuevo Laborismo presionaron de forma agresiva en favor de una mayor privatización y reducción del tamaño del Estado. Blair había asentado su campaña de reelección de 2001 en la IFP, extremadamente impopular. El cálculo se basaba en que aunque la medida no fuera popular, su victoria demostraría que no había una alternativa realista. Aunque hubo pocas ventas de fuste, las medidas políticas del gobierno respecto a Royal Mail y el NHS llevaban, como conclusión lógica, a la privatización de estos servicios. Hasta que no llegó el derrumbe crediticio y la consiguiente crisis no empezó a moverse el péndulo, solo fuera temporalmente, en dirección contraria, cuando Brown se vio obligado a nacionalizar tardíamente una ristra de bancos desfallecientes. Pero incluso entonces quedó claro que la intención consistía en devolver esas empresas a la propiedad privada lo antes posible.

2009-: ¿Thatcherismo, segunda parte?

Los conservadores llegaron al poder sin mandato, pero no sin que les faltara confianza. Su agenda, que había ido saliendo a la luz desde 2008, consistía en representar la crisis del sector público como una crisis del gasto del sector público. Tras haber privatizado ya el servicio de apuestas deportivas y anunciar la venta de Northern Rock, [banco privado "nacionalizado" por los neo-laboristas en 2007 para evitar su completa desaparición al inicio de la crisis] que iría seguida de la de otros bancos nacionalizados, han indicado que venderán Royal Mail, junto a los servicios de libertad condicional, carreteras, grandes sectores de la educación y el NHS. Se privatizarán incluso partes de la policía, tradicional aliada de la derecha. La externalización se extenderá a todos los campos posibles.

Pero, al igual que en la década de 1980, el objetivo no consiste primordialmente en reducir los préstamos del sector público. Los tories saben que la crisis económica en curso no es solo un problema fiscal o financiero. El sector privado se encuentra absolutamente estancado. Globalmente, hay billones de libras en manos de corporaciones que no ven conductos viables para una inversión rentable. Las empresas norteamericanas cuentan con 1'7 billones de dólares, las de la eurozona, con 2 billones de euros, y las empresas británicas disponen de 750.000 millones de libras inmovilizadas. La acumulación-mediante-desposesión es una forma de poner ese dinero en circulación como capital. Y si bien los conservadores no tienen ideológicamente tanta confianza como en los años 80, la escala de las privatizaciones que proponen sugiere que esperan rebasar cualquier oposición.

En un contexto histórico, la privatización parece responder a una serie de dilemas en el caso de los tories. Al difundir los incentivos de mercado, erosiona la base del sector público para la política laborista. Al abrir el sector público a los beneficios, pone una gran cantidad de capital en circulación. Y al reducir el poder de los trabajadores del sector público, suprime las presiones salariales, haciendo así en teoría la inversión más atractiva. Sobre todo, acaso, al desplazar los principios democráticos de asignación a aquellos que se basan en el mercado, favorece a los que son más fuertes en su control del mercado, y a quienes representan también la base social del conservadurismo.

Notas:

[1] Una campaña publicitaria de 1986 animaba a la gente a comprar acciones de British Gas, privatizada hace 25 años. 'Si ves a Sid, díselo' era su lema, atendido por cerca de millón y medio de personas, que compraron acciones a un precio de 135 libras cada una, en una oferta de 9.000 millones de libras, la mayor registrada hasta entonces.

The Guardian, 29 de marzo de 2012. Traducción para sinpermiso.info: Lucas Antón

La Haine

Sandinovive.info

Impresionante reactivación de la protesta social en Chile

Por Tania Peña

Santiago de Chile, 25 abril (PL) Los organizadores de la jornada nacional de protesta en Chile por cambios radicales en el modelo político quedaron sorprendidos hoy por la multitudinaria respuesta popular a la convocatoria.

En las principales ciudades, estudiantes y trabajadores de todos los sectores sociales se manifestaron en las calles, en lo que fue anunciado como la arrancada de la protesta social en el país en 2012.

Sólo en esta capital se estiman en unas 100 mil las personas que marcharon por la Alameda y que se concentraron finalmente en un acto político frente a la Estación Cultural Mapocho.

También marcharon miles de chilenos en la ciudad de Valparaíso, sede del poder legislativo y en otras ciudades como Concepción, La Serena, Osorno, Talca y Chillán.

“Y va a caer, y va a caer, la educación de Pinochet”; “Salimos a la calle nuevamente, la educación chilena no se vende, se defiende”, coreaban los jóvenes mientras marchaban este miércoles por la Alameda capitalina.

Entre los mensajes portados por los manifestantes podía leerse: “El pueblo tiene más necesidad de dignidad que de orden”, “En esta lucha nuestros hijos no están solos”, “Fin al lucro en la educación” y “Asamblea Constituyente ahora”.

Al intervenir en la jornada de protesta el vocero de la Confederación de Estudiantes de Chile Noam Titelman subrayó que la demostración de este día es contra un modelo y un sistema ya agotado.

“Tenemos un grave problema en nuestro sistema educacional que no se va a solucionar con medidas parche”, afirmó. “Tenemos que empezar a hablar de los problemas sistémicos, de cambiar de paradigma”, indicó.

Sobre la impresionante masividad de la marcha en la Alameda capitalina comentó: “Esperamos que haya quedado claro el mensaje: que la ciudadanía todavía no está dispuesta a irse a la casa, que todavía hay mucho que avanzar en educación”.

Por su parte, la líder estudiantil Camila Vallejo anotó: “Había voces que decían que no valía la pena movilizarse, que no tenía sentido, que la ciudadanía estaba cansada de las marchas, que los estudiantes estaban cansados, y hoy día los hechos demuestran todo lo contrario”.

Diario Octubre

Sandinovive.info

Hace 75 años, los fascistas bombardearon Gernika

Por Boltxe kolektiboa

Fue la Legión Cóndor, pero hacían un “trabajillo de encargo”. El fascismo español, dirigido por el militar criminal Francisco Franco, fue quien realizó la sangrienta petición. El objetico causar cientos de muertos (objetivo conseguido por esa caterva de asesinos) y terminar con unas provincias que consideraban “traidoras”. Las provincias que conforman esta nación llamada Euskal Herria. 75 años después podemos decir que ese objetivo, no fue cumplido. Euskal Herria, sigue en pie, viva y luchando por su soberanía.

Repaso a lo ocurrido hace 75 años en Gernika. Crónica de un corresponsal de la época

27 de abril de 1937. El infierno cayó ayer sobre Gernika. La villa símbolo de los vascos ardió por los cuatro costados, como ha podido comprobar en persona este corresponsal. La destrucción ha sido total y cientos, quizás miles, de personas han muerto o desaparecido. Aún es pronto para evaluar la magnitud de la masacre, pero está claro que el impacto psicológico será brutal y puede ser determinante en una guerra en la que el Gobierno de Euskadi ha permanecido leal en todo momento a la República.

Con los rescoldos aún calientes, quedan muchas preguntas sin respuesta para poder explicar un ataque que ha roto las reglas de cualquier guerra moderna. ¿Quién? ¿Por qué? ¿Con qué objetivo? ¿Para qué? En el aire flotan las sospechas (se dice que se han hallado carcasas de bombas de la aviación alemana y que algunos cazas llevaban distintivos de la aviación de Hitler) y también una certeza: Gernika ha sido el primer bombardeo sistemático contra una población civil de la historia. Se había oído hablar de las atrocidades cometidas desde el aire por los italianos en Abisinia, pero esto supera con creces cualquier desastre conocido.

El ataque comenzó sobre las cuatro y media de la tarde. A esa hora, el pueblo bullía de actividad. El mercado daba sus últimos coletazos y había varios partidos de pelota programados, pese a que el delegado del Gobierno había pedido por la radio a la población que se quedara en casa. No fue el caso. Gernika estaba atestada de vecinos, refugiados y gente de los pueblos vecinos.

El zumbido de los motores rompió la tensa calma de la retaguardia. Los primeros aviones llegaron por el oeste. Las campanas de la iglesia de San Juan comenzaron a tañir anunciando el inicio de la lluvia de fuego y metralla. La gente corrió despavorida. Sonaron las primeras explosiones. Y cayeron los primeros muertos.

Uno de los primeros que ha podido ser identificado ha sido Tomás Arrien Ispizua, ebanista de profesión. Por la mañana estaba “feliz” en el mercado, “porque había cobrado unos trabajos que le debían desde hacía tiempo”, relató uno de sus allegados. Al parecer, salió del refugio antiaéreo donde había buscado cobijo al percatarse de que su casa, con el dinero que había percibido, estaba ardiendo.

Descalzos e indefensos

Tras la primera oleada llegaron más aviones. La población huía hacia el cerro de Lumo, en una carrera entre la vida y la muerte. El olor a quemado era insoportable. Pero no sólo cayeron bombas sobre Gernika. Los pilotos comenzaron a ametrallar a los civiles, sobre todo en las campas de Santa Lucía. Les ametrallaban sin piedad, una pasada tras otra. Algunas de las víctimas de esta barbarie iban descalzas. Habían perdido sus zapatos y estaban totalmente indefensas.

El bombardeo se prolongó hasta las siete menos cuarto. Entonces los habitantes de la villa y supervivientes que andaban desperdigados por el monte se reunieron en grupos, especialmente numeroso fue el que subió a la colina de Lumo. Juntos y horrorizados vieron arder la villa durante horas. Sus casas, vidas y sueños han quedado arrasadas. Sólo el roble de la Casa de Juntas ha resultado ileso. También las fábricas de armas de Astra, que se supone iban a ser el objetivo de cualquier ataque.

Muchos vecinos habían tachado de alarmistas a los soldados que habían llegado, en días precedentes, del frente buscando refugio, y que relataban historias de venganzas y ajusticiamientos sumarísimos. La percepción general era que Franco no se iba a atrever a atacar la villa, por su simbolismo para el pueblo vasco. Nada más lejos de la realidad. Gernika llora hoy una tragedia e ignominia sin precedentes en la historia de la Humanidad.

Testimonio de un superviviente del criminal bombardeo “Pase mucho miedo”

Luis Iriondo, vecino de Gernika que tenía entonces 14 años, logró salir vivo tras esconderse en uno de los cuatro refugios que habían sido habilitados en el mercado de esta villa, donde durante tres horas y media permaneció a resguardo de las bombas que estallaban en el exterior.

“Claro que pasamos miedo. En el refugio había una especia de túnel estrecho y no sabíamos si aquello se nos iba a caer encima”, ha asegurado hoy, poco antes del inicio del homenaje al periodista británico George Steer, cuyas crónicas dieron a conocer al mundo el bombardeo.

Cuando el ruido de los aviones cesó y salió al exterior, comprobó que su pueblo era pasto de las llamas y, ya junto a su familia, salió de Gernika, a donde no regresó para vivir hasta ocho años después.

“Hubo muchas menos víctimas de las que podría haber habido, porque las primeras bombas trataron de destruir un puente, un punto estratégico. Y, al oírlas, la gente entró en los refugios”, ha explicado.

Iriondo ha recordado que, tras el ataque, los medios informativos españoles culpaban “a los rojos separatistas” de haber incendiado el municipio.

“Todos los periodistas decían que habían sido los rojos separatistas quienes habían dado fuego a Gernika en su retirada. Ninguno venía a preguntar a Gernika qué había pasado. Si lo hubieran hecho, se lo habríamos contado”, ha afirmado Iriondo.

Otro superviviente, Mateo Malas Etxebarria, que fue fotografiado por Steer en una de las imágenes que acompañaron a sus crónicas del bombardeo, ha explicado a Efe que tenía 10 años cuando, en el caserío de su familia, situado a dos kilómetros de la villa atacada, vio caer las primeras bombas.

“Era un lunes por la mañana. Los aviones de caza anduvieron dos horas por la zona de Markina, bajaban en barrena y oíamos el ruido de sus motores y de sus ametralladoras. Mi padre y mi madre todos los lunes iban al mercado de Gernika, pero mi padre dijo que ese día no irían”, ha relatado.

Cuando Mateo oyó las sirenas que avisaban de la posibilidad de un ataque, vio volar el primer avión que se dirigía a Gernika. “El avión venía altísimo. Era bimotor, yo lo sabía por el ruido. La bomba iba bajando en altura, hasta que cayó. La bomba brillaba con el sol”.

En aquel momento, un gudari que circulaba por la zona en moto le pidió que le ayudara a cubrir su vehículo ante el temor de poder ser descubierto por los pilotos.

“Con las mantas de las vacas cubrimos su moto. En aquel momento, paría una ternera y, mientras la limpiábamos, el avión se marchó. Quince minutos después aparecieron otros dos bimotores, y luego vinieron los cazas, que disparaban a todo lo que se movía. ¿Si pasé miedo? Hombre, con los cazas, sí”, ha confesado.

Diario Octubre

Sandinovive.info

Marruecos envía al reformatorio a una niña de 10 años que gritó: “Viva el frente Polisario”

El 7 de abril, la niña saharaui Yousra Laaoussi de 10 años de edad fue secuestra por agentes marroquíes. Los hechos ocurrieron cuando la niña mostro, en un gesto inocente, el signo de la victoria y dijo: “Viva el frente Polisario” dentro una comisaría de policía en Goulimin. La niña acompañada de su tía materna quien estaba gestionando la obtención de documentos. Una vez que los policías supieron que se trataba de la hija de Omar Laaoussi, uno de los 13 saharauis que habían renunciado a la nacionalidad marroquí desde el pasado 2 de enero de 2012. La policía ordenó a la tía dejar a la niña y volver después de dos horas para recoger sus documentos. Una vez de vuelta y al preguntar por la niña, los policías le respondieron que había sido enviada al reformatorio en Agadir para ser “educada”.

Este secuestro viola todos los derechos contenidos en la Convención Internacional de Derechos del Niño firmada y ratificada por el Reino de Marruecos.

La Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) denuncia enérgicamente el secuestro de la niña Yousra Laaoussi y su envió arbitrario al reformatorio. AFAPREDESA exige de las autoridades marroquíes la puesta en libertad inmediata e incondicional para que vuelva en el seno de su familia en donde está su lugar natural.

Se adjunta el “Testimonio del padre de la niña secuestrada y enviada al reformatorio”.

“Salam Alaikum. Me llamo Laaouissi Omar, nacido en 1952. Formo parte del grupo de 13 saharauis que han renunciado a la nacionalidad marroquí por razones de convicciones y por nuestra militancia para la autodeterminación del pueblo saharaui. Por ello, las autoridades marroquíes secuestraron a mi hija Yousra Laaoussi Omar de 10 años de edad. Esto ocurrió cundo mi hija se fue con su tía (de parte de la madre) a la comisaria para gestionar algunos documentos. La pequeña haciendo el signo de la victoria dijo: “Viva el frente saharaui”. Los policías le preguntaron a la tía si era la madre, a lo que respondió que no, que ella era la tía. Le preguntaron que quién era el padre, a lo que respondió: “Laouissi Omar”. Tras esto, le ordenaron irse y regresar tras dos horas para recoger sus papeles. Al volver les dijeron que la niña fue enviada al reformatorio en Agadir (a unos 300 Km de Goulimin, lugar de residencia de la niña). Todo esto como consecuencia de nuestra militancia y nuestra determinación. Nosotros no obedecemos a nadie excepto al pueblo saharaui, a los dirigentes del pueblo saharaui y a su líder Mohamed Abdelaziz.

No tienen ningún derecho sobre mí, ni tampoco sobre mis hijos. Cuando no han podido conmigo atacan a mis hijos, lo que es una grave violación. No hay ningún régimen similar a éste en todo el mundo.

Mando un saludo al pueblo saharaui, a los combatientes, a los dirigentes y a su líder Mohamed Abdelaziz”

Resistencia Saharaui / La república

Sandinovive.info

25 de abril, el día que una canción inició una Revolución

Hoy (por ayer 25) hace treinta y ocho años que la dictadura más longeva de Europa, la salazarista de Portugal era derrocada por la llamada Revolución de los Claveles. Mandos descontentos con la situación que vivía el País envuelto en las guerras coloniales de Angola, Guinea y Mozambique se organizaron para derrocar al gobierno salazarista, en una rebelión que se iniciaba cuando empezaba a sonar una canción prohibida: “Grândola, Vila Morena”. La canción se escuchó en la radio en la mañana del 25 de abril los capitanes del ejército, al mando de la tropa, toman los puntos estratégicos. En unas seis horas la dictadura es derrocada y el pueblo toma las calles.

Los presos políticos fueron liberados, los líderes opositores regresaron a Portugal y se inició un proceso que trae consigo la independencia de las colonias portuguesas, la libertad política e importantes nacionalizaciones. Unas vendedoras de flores repartieron sus claveles entre las tropas democráticas, lo que le dio la imagen poética y libertadora a la jornada cuando los militares pusieron sus claveles en los fusiles.

Sin embargo, no se produjo el cambio revolucionario que muchos esperaban en Portugal, las fuerzas de izquierda más moderada ganaron la partida electoral y los militares más favorables a continuar la revolución hacia el socialismo se replegaron, respetando la decisión mayoritaria del pueblo portugués, evitando un conflicto mayor.

La República

Sandinovive.info 

Estado fascista de Israel entierra residuos nucleares en territorios ocupados ilegalmente

En una flagrante violación de las convenciones internacionales y los derechos humanos, practicada en los territorios árabes ocupados, las autoridades de la ocupación del régimen fascista de Israel procedieron a enterrar los residuos químicos, nucleares y tóxicos en 20 sitios en el Golán sirio ocupado, sobre todo en el sitio ¨Nashbe Mukbileh¨ ubicado en los altos del Monte ¨Shiekh¨ donde en la parte occidental, se colocaron enormes ventiladores, cuya velocidad supera los 100 kilómetros por hora a ser operados en caso de que haya una fuga de radiación y dirigir el aire contaminado hacia los poblados de la provincia liberada de Qunietra.

El gobernador de Quneitra Husien Arnous, en declaraciones a SANA dijo que a pesar de los informes regionales e internacionales, (sobre el entierre de los residuos nucleares en los territorios árabes ocupados por parte de la ente sionista), dichos informes no han recibido ningún interés por parte de los países Árabes, las organizaciones internacionales competentes ni las Naciones Unidas y sus órganos e instituciones.

Arnous señaló las violaciones y prácticas sionistas llevadas a cabo contra los residentes y territorio del Golán, siendo las más destacadas el entierro de residuos y la quema de cientos de hectáreas de tierras de cultivo.

Diario Octubre

Sandinovive.info

Presos Políticos sufren asesinato de sus familiares por negarse a fungir de falsos testigos en los montajes judiciales del estado colombiano

Por Azalea Robles

En Colombia hay miles de hombres y mujeres condenados por el "delito de rebelión" -tipificado en el mismo código- y condenados asimismo por su extensión más arbitraria de "terrorismo", una categoría conceptual en la que cabe todo lo que le incomode al gran capital de un país saqueado que busca ahogar el descontento social en el exterminio y entre rejas. De los 9.500 presos políticos que tiene el estado colombiano, se estima que cerca del 90% son civiles encarcelados por su actividad política, su pensamiento crítico, su oposición a las políticas depredadoras del medio ambiente: sindicalistas, ambientalistas, maestros, líderes agrarios, académicos críticos, abogados, médicos, defensores de derechos humanos... hasta los artistas son objeto de la persecución judicial. También es bien sabido que en Colombia hay un conflicto social, político y armado, y que en ese marco, los insurgentes apresados por el estado son presos políticos de guerra, porque su reivindicación es eminentemente política y porque hay una guerra. Pero el estado colombiano intenta tapar el sol con un dedo.

La existencia de miles de presos políticos es testimonio de la guerra represiva desatada por el estado colombiano contra la reivindicación social; por lo tanto exigir la libertad para los presos políticos es parte medular de la construcción de una verdadera paz con justicia social.

En Colombia el capitalismo se expresa al paroxismo: el terror correlativo al saqueo de los recursos para beneficio del gran capital se aplica de la manera más descarnada contra la población, con la finalidad de desplazar ingentes cantidades de personas de las zonas codiciadas, y de eliminar reivindicaciones. Hay más de 5,4 millones de personas despojadas y desplazadas de sus tierras en Colombia, multinacionales y latifundio acaparan las tierras robadas, y hoy legalizan títulos de propiedad en base a astutos malabarismos amparados por la Ley Santista relativa a la tierra, que como bien denuncian las comunidades: legaliza el despojo. En tiempos en que el capitalismo mundial profundiza al extremo las contradicciones entre acumulación capitalista y supervivencia de la especie, las estrategias represivas desarrolladas en Colombia son destinadas también a ser aplicadas en la región, lo que constituye una razón más para solidarizarse con el pueblo colombiano -además de las razones éticas.

TORTURAS: el asesinato de familiares como forma de tortura.

Sobre las torturas hay muchísimo que denunciar, las aberraciones cometidas contra los presos políticos se superan en horror unas a otras, y son cometidas al amparo del ostracismo e invisibilización: por ello la solidaridad con los presos políticos debe plantearse como una prioridad social. Hay presos que pasan años metidos en calabozos [7], hay golpizas, humillaciones, torturas físicas y sicológicas; hay presos empujados a la muerte porque se les niega la asistencia médica [8], presos ciegos y sin brazos, paralíticos, enfermos terminales que viven una tortura permanente, al serles negados incluso los medicamentos contra el dolor y al ser inmersos en patios llenos de paramilitares cuando están totalmente indefensos. Un caso revelador es el caso del preso político Oscar Elías Tordecilla, con los brazos amputados, que además devino ciego por la negación de la debida asistencia médica, y fue encarcelado en situación límite, situado adrede en una penitenciaría sin presos políticos, en un pabellón lleno de paramilitares, en violación al dictamen de Medicina legal y al DIH [9]. Igualmente hay varios presos políticos y de guerra que han sufrido el asesinato de sus familiares porque se han negado a fungir como falsos `testigos´ para la policía en los montajes judiciales contra líderes campesinos, sindicalistas y activistas sociales. Un caso de este drama es el del preso político Carlos Iván Peña Orjuela. Carlos Iván ha sido sometido a presión por parte la policía judicial de la SIJIN para que atestigüe contra líderes campesinos del Magdalena Medio. Ante su negativa de colaborar en montajes judiciales, la policía desapareció y asesinó a su hermano menor, luego encarceló bajo montaje judicial a la familiar que se ocupaba de su hijo y amenazó de asesinar también al niño de 6 años. El Comité de Solidaridad con los Presos Políticos denuncia:

"fue presionado para que `colaborara´ pues de lo contrario `le iba a costar muy caro´ (...)el agente de la SIJIN Juan Carlos Celis Torres profirió amenazas de montajes judiciales en contra de su familia, y amenazó directamente a su hijo diciendo que `de pronto anochecía pero no amanecía´ el niño. Le dio un plazo para convertirse en otro de los tantos testigos a sueldo que proliferan en el sistema judicial colombiano." [10]. Tras las amenazas vinieron mayores crímenes: "la desaparición forzada y homicidio del hermano menor del detenido político (...) la captura de María Yolanda Cañón, familiar a cargo de su hijo. El detenido político procedió a llamar al celular de María Yolanda, quien contestó fue el agente de la SIJIN Celis Torres, quien se mofó de él advirtiéndole que si insistía en su negativa a `colaborar´ seguirían (...) En palabras textuales: `Yo le dije a usted que colaborara y usted no quiso colaborar y entonces la fiscalía tenía un paquetico y me tocó ir a capturarla y además por ahí le tengo otros paqueticos´. El CSPP denuncia las "actuaciones ilegales y vengativas de miembros de la policía judicial para generar `resultados´ que desconocen los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. Prácticas compatibles con las políticas que han traído como resultado las ejecuciones extrajudiciales conocidas como `falsos positivos´ y la judicialización masiva de población civil inocente, detenida en las famosas `capturas masivas´"[Ibíd.]

ANNCOL

Sandinovive.info